Решение по делу № 2-1261/2018 ~ М-937/2018 от 21.05.2018

Дело № 2- 1261 /2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2018 Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г.В.

при секретаре Флянтиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Надежды Владимировны к Казакову Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Каримова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Казакову Е.В., с учетом дополнений, уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 348147,92руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что в период с 06.05.2015 с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик поучил от истца денежные средства в размере 125 000руб., обязался вернуть денежные средства в срок до 22 мая 2015 года. 02.05.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформлена собственноручно ответчиком расписка, в соответствии с которой ответчик получил т от истца денежные средства в размере 100000руб., обязался вернуть в срок до 01.07.2015. 30.07.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа, составлена расписка, в соответствии с которой ответчик получил от истца денежные средства в размере 50000руб., обязался вернуть в срок до 30.09.2015. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнения ответчиком договора займа по возврату сумм займа подлежит применению ответственность, предусмотренная п.1 ст.395 ГК РФ. Полагает, за неправомерно использование чужих денежных средств подлежат начислению проценты за нарушение сроков возврата займа : по договору займа от 06.05.2015 – 34608,86руб., по договору займа от 02.06.2015 – 26532,53руб., по договору займа от 30.06.29015 – 12006,53руб.

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направила своего представителя.

Представитель истца Поздеева Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Просила восстановить срок обращения в суд с требованиями о взыскании денежных средств по расписке от 02.06.2015, ссылаясь на то, что срок истцом пропущен по уважительной причине ввиду нахождения истца в командировке. Представила суду командировочное удостоверение, приказ о направлении Каримовой Н.В. в командировку с 27.06.2018 по 04.07.2018.

Ответчик Казаков Е.В. в судебное заседание не явился. извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил письменные возражения относительно исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности по расписке от 02.06.2015.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Каримовой Н.В. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В соответствии со ст.ст. 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что между Каримовой Н.В. и Казаковым Е.В. были заключены договоры займа, в соответствии с которыми Казаков Е.В. получил от истца денежные средства : 06.05.2015 - 125000 руб. на срок до 22.05.2015; 02.06.2015 - 100000 руб. на срок до 01.07.2015; 30.07.2015 - 50000 руб. на срок до 30.09.2015.

Факт заключения договоров займа и передачи денежных средств подтверждены расписками от 06.05.2015 на сумму 125000руб., от 02.06.2015 на сумму 100000руб., от 30.07.2015 на сумму 50000руб., подписанными Казаковым Е.В..

Исходя из содержания расписок, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора.

Доводы ответчика о том, что по распискам от 02.06.2015, и 30.07.2015 он не получал денежные средства от истца, несостоятельны.

Буквальное толкование содержания расписок позволяет прийти к выводу, что Казаков Е.В. получил от истца денежные средства в указанном в расписках размере.

Доказательства обратного суду не представлены.

Достоверных, относимых и допустимых доказательств в подтверждение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату истцу сумм займа полном объеме, суду не представлены.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании основного долга и процентов за нарушение срока возврата суммы займа.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по расписке от 02.06.2015.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.(п.1)

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.(п.2)

Учитывая, что в расписке от 02.06.2015 указан срок возврата заемных денежных средств 01.07.2015, срок исковой давности должен исчисляться со 02.07.2015.

При этом, с требованием о взыскании задолженности по расписке от 02.06.2015 истец обратилась 05.07.2018 в уточненном исковом заявлении, т.е. с пропуском установленного законом срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Истцом не представлены достоверные и объективные доказательства уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с заявленными требованиями. Приведенные истцом обстоятельства как нахождение в служебной командировке с 27.06.2018 по 04.07.2018 таковыми не являются.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока исковой давности отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 06.05.2015 и от 30.07.2015.

Согласно расчету, представленного истцом, размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа по договору от 06.05.2015 за период с 23.05.2015 по 05.07.2018 составляет 34608,86 руб., по договору от 30.07.2015 за период 01.10.2015 по 05.07.2018 - 12006,53руб.

Суд соглашается с данным расчетом, признает его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 06.05.2015 по состоянию. на 05.07.2018 в размере 159608,86руб., в том числе основной долг - 125000руб., проценты за просрочку возврата суммы займа - 34608,86руб.; по договору займа от 30.07.2015 - 62006,53руб., в том числе 50000руб. - сумма основного долга, 12006,53 руб. - проценты за просрочку возврата займа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.07.2018 ░ ░░░░░░░ 159608,86░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34608,86░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.07.2015 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.07.2018 ░ ░░░░░░░ 62006,53░░░., ░ ░░░ ░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 50000░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12006,53░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: