Решение по делу № 12-45/2014 от 23.09.2014

Материал № 12-45/2014                              копия

Р Е Ш Е Н И Е

г. Александровск        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о.главы администрации Яйвинского городского поселения Яшина Сергея Валентиновичана постановление и.о.зам.начальника ОГИБДД (дислокация г.Александровск) МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ и.о.главы администрации Яйвинского городского поселения Яшин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из материалов дела следует, что Яшин С.В. ДД.ММ.ГГГГ г., являясь должностным лицом - и.о.главы администрации Яйвинского городского поселения, не обеспечил соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно не установил дорожный знак «Пешеходный переход» в пос.Яйва на перекрестке улиц <адрес>- <адрес>.

Не согласившись с указанным постановлением, Яшин С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что не был извещён о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, доказательства его вины отсутствуют, субъектом данного правонарушения он не является, обязанность по обеспечению дорожной деятельности им исполнена путём заключения муниципального контракта с ОАО <данные изъяты>

Яшин С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Должностное лицо, вынесшее постановление, - и.о.начальника ОГИБДД в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьёй 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из актов, имеющихся в материалах дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД было проведено обследование улично-дорожной сети, в ходе которого установлено нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, создающее угрозу безопасности дорожного движения. Так, на перекрестке проезжих частей улиц <адрес> и <адрес> отсутствовал дорожный знак «пешеходный переход».

Должностным лицом, ответственным за осуществление руководства по организации дорожной деятельности в отношении автодорог местного значения населённых пунктов Яйвинского городского поселения, а также осуществление иных полномочий власти использования автодорог и осуществление дорожной деятельности является первый заместитель главы администрации Яйвинского городского поселения, что подтверждается представленными Яшиным С.В. решением Думы ЯГП № от ДД.ММ.ГГГГ «О структуре администрации Яйвинского городского поселения» и должностной инструкцией первого зам.главы администрации, утверждённой главой администрации Яйвинского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ

Должностное лицо при рассмотрении дела данное обстоятельство оставило без внимания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Исходя из того, что в силу вышеназванной должностной инструкции ответственность за соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог возложена на первого заместителя главы администрации, Яшин С.В. в качестве должностного лица, исполняющего на момент рассмотрения дела обязанности главы администрации, субъектом данного правонарушения не является.

Учитывая вышеизложенное, постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению за отсутствием в действиях Яшина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление и.о.зам.начальника ОГИБДД (дислокация г.Александровск) МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении и.о.главы администрации Яйвинского городского поселения Яшина Сергея Валентиновича отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                      О.Н.Ёлохова