Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2012 (2-437/2011;) ~ М-399/2011 от 21.11.2011

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 апреля 2012 года                                                                поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе :

председательствующего судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Гавриляк А.В.,

с участием:

истца С.В.И.,

представителя ответчика - руководителя Агентства ЗАГС Нижнеингашского территориального отдела - Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску С.В.И. к Нижнеингашскому территориальному отделу агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края о признании выписки из акта о рождении не действительной, а также признании незаконными действий должностного лица Нижнеингашского территориального отдела,

                                                          УСТАНОВИЛ:

С.В.И., обратился в Нижнеингашский районный суд с исковыми требованиями к Нижнеингашскому территориальному отделу агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края о признании выписки акта о рождении С.Н.И. (Ч.) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ не действительной; признании действий должностного лица Нижнеингашского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по выдаче вышеуказанной выписки, не законными и возложении обязанности на ответчика известить нотариуса Нижнеингашского нотариального округа о недействительности выписки о рождении С.Н.И. Свои требования мотивирует тем, что в указанной выписке неправильно указано имя его матери и матери его сестры С.Н.И., поскольку в его свидетельстве о рождении и в свидетельстве его сестры С.Н.И.,. имя их матери указано П.. Однако, должностное лицо Нижнеингашского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния выдавая им выписку о рождении сестры Н. (Ч.), неправильно указало имя матери - Н.П.С., вместо требуемого П.. Считает данную выписку поддельным документом и требует прекратить его действие, поскольку данный документ нарушает его наследственны права, в связи с чем он был вынужден в 2009 году обратиться в суд с заявлением о признании факта, что он является сыном Н.П.С..

В судебном заседании истец С.В.И., заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просит суд удовлетворить его требования, поскольку считает, что должностные лица отдела ЗАГС выдали поддельную выписку из записи акта о рождения, которая на самом деле не соответствует действительности, поскольку на самом деле в записи акта о рождении, как и в свидетельстве о его рождении, так и в свидетельстве о рождении его сестры Н. (Ч.) должны быть указаны одинаковые сведения об имени их матери - П.. Выданная выписка, не является подлинным документом и согласно данной выписке он и его сестра не являются родственниками, поскольку в актовых записях имя их матери указано по разному. Считает, что книги актовых записей были переписаны и в них внесены не достоверные сведения.

Представитель ответчика - руководитель Агентства ЗАГС Нижнеингашского территориального отдела- Д., в судебном заседании требования истца не признала, суду пояснила, что выписка из акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная ДД.ММ.ГГГГ, является действительной, выдана она на основании актовой записи, где родителями С.Н.И. указаны: отец- С.И.Т., мать- Н.П.С.. Очевидно, при выдаче свидетельства о рождении на имя С.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка при написании имени матери, было ошибочно указано П., вместо требуемого Н.П.С.. Возможно, это произошло в связи с тем, что в свидетельстве о браке родителей имя Н. было указано П.. В Нижнеингашском отделе ЗАГС актовая запись о рождении матери истца отсутствует, архивный фонд за период 1919-1925 года сохранен частично, в связи с отсутствием данной записи, истец в 2009 году был вынужден обратиться в суд за установлением факта родственных отношений с матерью –Н.П.С..

Третье лицо Ч.. (С.Н.И.), надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями истца, согласна.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела, установлено, что С.В.И., является сыном Н.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Решением Нижнеингашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением суда установлено, что Ч. является сестрой С.В.И. Их матерью является Н.П.С..

Из выписки записи акта о рождения № от ДД.ММ.ГГГГ на С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью С.Н.И. является Н.П.С..

Согласно первичной записи акта № о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной территориальным отделом ЗАГС по Нижнеингашскому району, С.Н.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В сведениях о родителях указаны: отец – С.И.Т.; мать- Н.П.С..

Согласно заверенной ксерокопии второго экземпляра актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Решетинским сельсоветом Нижнеингашского района на С.Н.И., предоставленной в суд по запросу Архивным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, матерью С.Н.И. указана Н.П.С..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Согласно ст. 6 указанного Закона, государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Статьей 7 Закона, установлена ответственность руководителя соответствующего органа записи актов гражданского состояния, за правильность государственной регистрации актов гражданского состояния и качество составления записей актов гражданского состояния возлагается на руководителя соответствующего органа записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 78 Закона, работники органов записи актов гражданского состояния, по вине которых нарушены права граждан при государственной регистрации актов гражданского состояния, несут ответственность за причиненный своими незаконными решениями, действиями (бездействием) указанным лицам вред в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, способы защиты гражданских прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Как установлено в судебном заседании, должностным лицом-заведующей отделом ЗАГС администрации Нижнеингашского района, ДД.ММ.ГГГГ выдана выписка из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где родителями указаны: отец С.И.Т.; мать Н.П.С.. Выписка выдана для предъявления в нотариальную контору.

Данная выписка соответствует в полном объеме первичной записи акта № о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Решетинским сельсоветом Нижнеингашского района на С.Н.И., предоставленной территориальным отделом ЗАГС по Нижнеингашскому району и второму экземпляру актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Решетинским сельсоветом Нижнеингашского района на С.Н.И., предоставленной в суд по запросу Архивным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, где матерью С.Н.И. указана Н.П.С..

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемая истцом выписка является достоверной, поскольку содержит сведения указанные в актовой записи № о рождении С.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, действия должностного лица Нижнеингашского территориального отдела, выдавшего вышеуказанную выписку, соответствуют требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств не действительности оспариваемой выписки и незаконности действий должностного лица Нижнеингашского территориального отдела, истцом суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    Решил:

В удовлетворении исковых требований С.В.И. к Нижнеингашскому территориальному отделу агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня постановления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2012 года.

             Председательствующий:                                              В.В. Хаятова