Решение по делу № 2-1446/2014 ~ М-1348/2014 от 12.09.2014

Дело № 2 – 1446/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 октября 2014 года дело по иску представителя истца Жилина С.О. Бессонова В.Н. к Шашель Д.В. о взыскании долга по договору займа, договорных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Представитель истца Жилина С.О. Бессонов В.Н. обратился в суд с иском к Шашель Д.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., договорной неустойки в размере ... руб. за ... дней с учетом снижения, расходов за услуги юриста в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указал, что **.**.** г. сторонами был заключен договор беспроцентного займа на сумму ... руб., с условием возврата до **.**.**. Однако в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена, в том числе и частично. Пунктом 2 договора займа предусмотрена ответственность, за просрочку оплаты долга займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ... руб. за каждый просроченный день.

В судебном заседании истец и его представитель участие не принимали, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против вынесения судом заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 1 ст. 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом из материалов дела и оригинала договора займа, **.**.**. между Шашель Д.В. и Жилиным С.О. был заключен договор займа на сумму ... руб. со сроком выплаты долга до **.**.**. (п. 1) В случае нарушения срока возврата долга, начиная с **.**.**. Шашель Д.В. обязался выплачивать по ... руб. ежедневно за каждый просроченный день (п. 2). На обратной стороне договора Шашель Д.В. написал расписку о получении денежной суммы в размере **.**.** руб.

В установленный договором срок ответчик не вернул истцу сумму займа, что является основанием для удовлетворения иска в данной части.

В соответствии с условиями договора займа, в случае невозврата суммы займа в установленный срок, ответчик обязался уплатить истцу по ... руб. ежедневно за каждый просроченный день возврата займа. За период с **.**.**. по дату подачи иска **.**.**. количество просроченных дней составило ... дней. Соответственно, размер договорной неустойки составляет ... руб. (...). Истец просит взыскать договорную неустойку в размере ... руб. С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу с ответчика договорную неустойку в размере заявленной суммы ... руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований о возмещении морального вреда, с учетом положений ст. 151 ГК РФ ГК РФ, поскольку требования носят имущественный характер.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, интересы истца по данному делу на основании доверенности от **.**.**. представлял Бессонов В.Н., который составил и подал исковое заявление, участвовал в одном судебном заседании. За услуги представителя истцом оплачено ... руб. Указанные обстоятельства подтверждаются доверенностью? договором на оказание юридических и консультативных услуг от **.**.**., квитанцией от **.**.**

Исходя из категории дела, количества судебных заседаний, объема проделанной представителем истца работы, частичного удовлетворения иска, требований разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в размере ... руб.

Требование о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежит возмещению с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ от удовлетворенной части исковых требований, что составляет ... руб.

В остальной части судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жилина С.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Шашель Д.В. в пользу Жилина С.О. долг по договору займа от **.**.**. в размере ... руб., проценты по договору в размере ... руб., расходы за услуги юриста в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., всего ... руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2014г.

Судья Т.Ю. Арефьева