Решение по делу № 2-719/2016 ~ М-878/2016 от 02.11.2016

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 13 декабря 2016 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре Иманалиевой М.А., с участием истца Ногаева Н.М., представителя ответчика Баталова М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногаева Н.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и т/у ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по РД в Хасавюртовском районе об аннулировании неправомерно начисленной задолженности, обязать подключить к газовой сети, в связи с незаконным отключением и взыскании морального вреда,

установил:

Ногаев Н,М. обратился в Хасавюртовский районный суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и т/у ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по РД в <адрес> об аннулировании неправомерно начисленной задолженности, обязать подключить к газовой сети, в связи с незаконным отключением и взыскании морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что между ним- Ногаевым Н.М., проживающим в <адрес> Хасавюртовского района и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» заключен договор на поставку газа. Зарегистрирован в газовой компании под лицевым счетом №, что подтверждается информационным листом, выданным территориальным участком Хасавюртовского района от 30.09.2016г. Является абонентом газовой компании с 90-х годов. С первой фактической подачи газа в домовладении был установлен прибор учета газа, и оплата производилась по показаниям узла учета. Данный факт подтверждается договором на поставку газа от 2002 года и договором на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями по оплате за потребленный газ, по показаниям прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ, Хозрасчетным Проектно- производственным архитектурно-планировочным бюро, при газификации домовладения, выдан проект газификации жилого дома. Ранее лицевой счет, как был записан на его покойную мать ФИО24 (фамилия была написана неверно, по паспорту ФИО25). ДД.ММ.ГГГГ, контролером территориального участка Хасавюртовского района ФИО8, в присутствии супруги, ФИО1, проведена инвентаризация его домовладения. Копия акта им вручена не была. По словам контролера, инвентаризацию провели, для внесения в базу данных прибора учета газа, так как их счетчик не зарегистрирован в базе газовой службы. ДД.ММ.ГГГГ, без какого либо предупреждения, их домовладение было отключено, за имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 46. Постановления Правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, до приостановления исполнения договора, поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Уведомления в их адрес не поступали. В конце сентября 2016 года он обратился в газовую службу Хасавюртовского района о разъяснениях по факту незаконного отключения домовладения. Ему был выдан информационный листок, по которому задолженность составляла на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Согласно Акту отключения, задолженность составляла на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а согласно информационному листу- <данные изъяты> рублей. Почему образовалась такая разница в задолженности, ему работники газовой службы объяснить не смогли. Также ему было выдано 3 акта инвентаризации. Делая анализ данных актов, выявились следующие грубые нарушения со стороны работников газовой службы - Акт от 21.03.2014г. написан в присутствии абонента ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Год рождения ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ. Подпись абонента подделана. На момент написания Акта, ФИО23., было 90 лет. Она была в таком состоянии, что даже писать не могла. Члены семьи тоже не подписывались в данном акте. Акт от ДД.ММ.ГГГГ также написан в присутствии ФИО6 графе особое мнение абонента, написано: «прошу принять мои показания, произвести перерасчет». Также данный Акт подписан ФИО6 Данная подпись также подделана, т.к. ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Акт от ДД.ММ.ГГГГ уже написан на Ногаева Н., в присутствии члена семьи ФИО1. Согласно данному Акту, никаких нарушений с его стороны выявлено не было. Прибор учета газа был исправлен, пломбы завода изготовителя и поставщика газа не нарушены. Но согласно данному акту, ранее его прибор учета газа, был аннулирован. Когда именно и на каком основании его перевели на нормативное начисление, ему толком объяснить не смогли. В данном Акте стоит резолюция мастера по работе с населением газовой службы, в которой говорится следующее : «для регистрации в базе данных, прибор учета газа подлежит внеочередной госповерке или замене». На основании какого закона или иного нормативно-правового акта, ему из-за противоправных действий работников газовой службы, нужно производить дополнительные затраты по госповерке или замене счетчика. Согласно Свидетельству срок действия газового счетчика до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требования работников газовой службы незаконны. В акте отключения указана сумма стоимости работ по отключению в размере <данные изъяты> рубля, которую необходимо оплатить ему, как абоненту. Хотя данный Акт и само отключение незаконны. Данный Акт написан в присутствии ФИО20. Как было сказано выше, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Если произошла такая ситуация, почему, контролеры газовой службы ни разу не сообщили ему о сложившейся ситуации? Почему с момента установки счетчика, принимали оплату по показаниям прибора учета газа? Почему допустили до такой ситуации, что у потребителя газа, по вине самих же работников, незаконно начислена такая сумма. Ведь согласно 549 Постановления, работники газовой службы обязаны, не реже одного раза в полугодие проводить проверку по каждому абоненту. По вине территориального участка Хасавюртовского района, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произошло то, что из-за незаконно образовавшейся задолженности в отопительный период, когда наступили холода, ему приостановили подачу газа. Считает, что в сложившейся ситуации, нет необходимости досудебного урегулирования спора, т.к. никакого внятного ответа от работников газовой службы не получил и вся надежда только на судебную ветвь власти и только суд может восстановить нарушенные права и интересы истца. Согласно ч.1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку количество энергии в договоре не фиксируется, то оплата производится с учетом фактического использования, т.е. по показаниям счетчика. Так же, согласно п. 25, Постановления Правительства N0549, Основными правилами учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера и платы за газ являются: определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий :

а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений ;

б)пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ года, нарушений по проверке прибора учета газа в его домовладении не выявлено. В связи с изложенным просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать незаконно начисленную сумму задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», подключить его домовладение к газовой сети, без оплаты за услуги, по отключению и подключению к газовой сети. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму в размере <данные изъяты> рублей за моральный вред, причиненный противоправными действиями работников газовой службы. В соответствии со ст. 17 закона «О защите прав потребителей » просит суд освободить его от уплаты госпошлины.

Истец Ногаев Н.М. в судебном заседании уточнил исковое заявление, уменьшив размер исковых требований. Истец суду пояснил, что им совместно с представителем ответчика была проведена сверка и установлено, что за ним числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, с чем он согласен. Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать незаконно начисленную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, обязать ответчика подключить его домовладение к газовой сети, без оплаты за услуги по отключению и по подключению к газовой сети. От требований о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей за моральный вред, причиненный противоправными действиями работников газовой службы, отказывается.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель ответчика ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» Баталов М.Х. уточненные требования признал и суду пояснил, что они с истцом провели сверку задолженности и пришли к выводу, что за истцом числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, остальная сумма задолженности начислена необоснованно. Требование о подключении домовладения истца к газовой сети ими будет исполнено, а от требования взыскать с ответчика моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей истец отказался.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает исковые требования Ногаева Н.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и т/у ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по РД в Хасавюртовском районе об аннулировании неправомерно начисленной задолженности, обязать подключить к газовой сети, в связи с незаконным отключением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и норм Гражданского законодательства РФ, граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод или на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дагестанская Региональная газовая компания», именуемого в дальнейшем «Поставщик» и ФИО18     заключен договор № на поставку газа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с пунктом 12 данных Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Вышеуказанные Правила определяют также права и обязанности сторон при исполнении договора.

Абонент, как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из Свидетельства о Государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ногаеву Н.М. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, Республика Дагестан, Хасавюртовский район, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Указанное домовладение было подключено к газовой сети, согласно договору поставки газа.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается представителем ответчика, в домовладении Ногаева Н.М. установлен прибор учета газа.

Согласно подпункту «в» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки.

Согласно пункту 3.16 Порядка проведения проверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18 июля 1994 года N 125, физические лица, использующие средства измерений в целях эксплуатации, обязаны своевременно представлять их на проверку.

Указанное правило обоснованно тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа является дата истечения срока его очередной поверки (межповерочного интервала).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» срок проведения очередной поверки определяется с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

В силу ч. 3 ст. 12 ФЗ от 26.06.2008 года № 102 «Об обеспечении единства измерений», в течение срока действия свидетельства об утверждении средств измерений интервал между поверками средств измерений может быть изменен только Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и Управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, т.е. Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

В соответствии с пунктами 55, 56, 59, 60 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Результаты проверки отражаются в соответствующем акте, в котором, кроме данных о времени и месте проведения проверки, сведений об абоненте и гражданах, присутствующих при проведении проверки, показаний приборов учета газа, описаний технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, также описываются нарушения, с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия производится соответствующая запись об этом.

В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.

Согласно свидетельству ООО « Газ-Технострой» № <данные изъяты> о пломбировке газового счетчика, от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО16, проживающей в <адрес>, счетчик признан годным и допущен к работе со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в домовладении, принадлежащем Ногаеву Н., установлен исправный прибор учета газа, следовательно, определение объема потребленного газа и его оплата должна осуществляться по показаниям прибора учета газа.

Из представленных истцом квитанций усматривается, что последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ с учетом показаний счетчика- <данные изъяты> кубометров.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № составленного ответчиком с участием абонента ФИО6 усматривается, что замечаний нет.

Судом установлено, что Ногаевым Н.М. обязательства по оплате поставленного газа были исполнены надлежащим образом и за ним перед ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако, как усматривается из информационного листа, который никем не подписан, по лицевому счету № за абонентом Ногаевым Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которую как подтвердил в суде и представитель ответчика, начислили истцу в сумме <данные изъяты> рублей необоснованно.

Из акта отключения газифицированного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что произведено приостановление поставки газа, методом обрезки сварки, в связи с наличием дебиторской задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Как усматривается из свидетельства о смерти 1-БД № ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ году в с<адрес> Хасавюртовского района РД.

В опровержение доводов истца о том, что согласно Акту отключения, задолженность составляла на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а согласно информационному листу <данные изъяты> рублей, причину образовавшейся такой разницы в задолженности, представитель ответчика объяснить не смог. Акт от 21.03.2014г. написан в присутствии абонента ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, год рождения ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ. Подпись абонента подделана. На момент написания Акта, ФИО14 было 90 лет. Она была в таком состоянии, что даже писать не могла. Акт от ДД.ММ.ГГГГ также написан в присутствии ФИО6 графе особое мнение абонента, написано: «прошу принять мои показания, произвести перерасчет». Также данный Акт подписан ФИО6 Данная подпись также подделана, т.к. ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Акт от 21.07.2016г. уже написан на Ногаева Н., в присутствии члена семьи ФИО1. Согласно данному Акту, никаких нарушений с его стороны выявлено не было. Прибор учета газа был исправлен, пломбы завода изготовителя и поставщика газа не нарушены. Но согласно данному акту, ранее его прибор учета газа, был аннулирован. Когда именно и на каком основании его перевели на нормативное начисление, ему толком объяснить не смогли. В данном Акте стоит резолюция мастера по работе с населением газовой службы, в которой говорится следующее : «для регистрации в базе данных, прибор учета газа подлежит внеочередной госповерке или замене», представитель ответчика не смог представить доказательства.

Доказательств, подтверждающих правомерность указанных начислений и опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлены и потому требования Ногаева Н.М. обязать ответчика аннулировать неправомерно начисленную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей обосновано и подлежит удовлетворению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.

В домовладении истца установлена система газоснабжения, присоединенная к газопроводу, принадлежащему ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», которое и поставляет газ в указанное помещение. Ответчиком произведено отключение от газоснабжающей линии, принадлежащего истцу домовладения ввиду наличия у истца задолженности по оплате за поставленный газ.

В подтверждение соблюдения порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, представителем ответчика доказательства не представлены.

Как было установлено в судебном заседании истец о предстоящей приостановке подачи газа, надлежащим образом предупрежден не был.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих получение истцом указанных предупреждений, ответчиком также не представлено.

Согласно п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа, предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд, отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пунктом 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Направление уведомлений, применительно к пункту 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является формой досудебного урегулирования спора по исполнению обязанности по оплате потребленного газа. Именно вручение абоненту такого уведомления, получив которое он вправе погасить задолженность за газ, предотвратив таким образом приостановление его поставки, направлено на дополнительную защиту социально значимых прав граждан на нормальные условия эксплуатации жилых помещений. Предупреждение о предстоящей приостановке подачи газа направляется абоненту с уведомлением о вручении, поскольку именно такой порядок извещения предполагает выяснение возможности его вручения не только абоненту, но и лицу, зарегистрированному по месту проживания. Документом, подтверждающим регистрацию по месту проживания, является паспорт гражданина с отметкой о регистрации, либо паспорт со справкой о регистрации гражданина по месту жительства. Вместе с тем, доказательств о направлении истцу и о вручении ему предупреждений в материалах дела не имеется.

Таким образом, действия ответчиков по отключению подачи газа в одностороннем порядке произведены в нарушение пунктов 45, 46 вышеназванных Правил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств наличия правовых оснований для приостановления подачи газа истцу и он не был уведомлен о предстоящем отключении газа. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» допущено существенное нарушение процедуры прекращения подачи коммунальных услуг, отключение газа произведено без соблюдения установленного порядка и сроков предупреждения, что влечет за собой признание действий по отключению от подачи газа незаконными.

    Кроме того, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства (ст.103 ГПК РФ) в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое требование Ногаева Н.М. удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать незаконно начисленную задолженность на лицевой счет № Ногаева Н.М. в сумме <данные изъяты>

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», подключить домовладение Ногаева Н.М., расположенное по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район<адрес> к газовой сети, без оплаты за услуги по отключению и по подключению к газовой сети.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2016 года.

Председательствующий М. А. Алиев