Дело № 2-3689/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
с участием:
представителя истца Голиковой Г.В., действующего на основании доверенности Подколзина М.В.,
представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже, действующей на основании доверенности Сухановой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голиковой Галины Владимировны к УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже об установлении факта родственных отношений; признании права собственности на недополученную страховую пенсию по старости, недополученную ежемесячную денежную выплату и недополученное дополнительное ежемесячное материальное обеспечение,
УСТАНОВИЛ:
Голикова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже об установлении факта родственных отношений; признании права собственности на недополученную страховую пенсию по старости, недополученную ежемесячную денежную выплату и недополученное дополнительное ежемесячное материальное обеспечение. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится истцу тетей. В период своей жизни ФИО1 завещала Голиковой Г.В. свое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Узнав, что у ФИО1 осталось наследственная масса в виде недополученной пенсии, Голикова Г.В. 13 августа 2018 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию. Постановлением нотариуса от 21 августа 2019 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию Голиковой Г.П. было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с умершей ФИО1 Истец лишена возможности документально подтвердить факт родственных отношений со своей тетей, что послужило основанием для обращения в суд (л.д. 3-4).
Истец Голикова Г.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Голиковой Г.В., действующий на основании доверенности Подколзин М.В., заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже, действующая на основании доверенности Суханова Н.Н., возражала против удовлетворения исковых требований, в материалы дела представлены письменные возражения (л.д. 31).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 21).
Истец указывает, что является наследником по закону после смерти ФИО1 (до замужества ФИО1), однако, не может вступить в наследство, поскольку утрачены записи актов о рождении ФИО2 (матери истца) и ФИО1 (тети истца) (л.д.9,10).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что работала с истцом с 1978 года, знакома с мамой и тетей истца. Отдыхала на даче у мамы истца ФИО1, где также находилась тетя истца ФИО1. Подтвердила факт того, что истец приходится родной племянницей ФИО1
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что являлась соседкой ФИО1 Со слов ФИО1 ей известно, что истец приходится ФИО1 племянницей.
Указанные обстоятельства так же подтверждаются свидетельствами о браке (л.д. 14, 15, 17), справкой о заключении брака (л.д. 19), свидетельствами о смерти (л.д. 16, 18, 20, 21), фотографиями (л.д. 22, 23), архивной справкой (л.д. 40).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истец является родной племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данного факта иным путем невозможно и необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1.
После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде:
- страховой пенсии по старости в размере 22043 рубля 43 копейки;
- ежемесячной денежной выплаты в размере 5180 рублей 46 копеек;
- дополнительного ежемесячного обеспечения в размере 1000 рублей (л.д.29).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии определяются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и применяемыми в соответствии с ним подзаконными нормативными актами.
Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
В силу части 4 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
В соответствии с п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Голиковой Г.В. в порядке наследования по завещанию от ФИО1 перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).
Постановлением нотариуса от 21 августа 2019 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию Голиковой Г.П. было отказано, в виду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с умершей ФИО1 (л.д. 8).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Наследником по закону после смерти ФИО1 является истец, поскольку в судебном заседании установлено, что истец является родной племянницей ФИО1
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с изложенным, поскольку судом установлен факт того, что истец является родной племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению и исковые требования о признании права собственности на:
- страховую пенсию по старости в размере 22043 рубля 43 копейки;
- ежемесячную денежную выплату в размере 5180 рублей 46 копеек;
- дополнительное ежемесячное обеспечение в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт, что Голикова Галина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Голиковой Галиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недополученные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- страховую пенсию по старости в размере 22043 рубля 43 копейки;
- ежемесячную денежную выплату в размере 5180 рублей 46 копеек;
- дополнительное ежемесячное обеспечение в размере 1000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Судья: Щербинина Г.С
Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2019 года.
Дело № 2-3689/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
с участием:
представителя истца Голиковой Г.В., действующего на основании доверенности Подколзина М.В.,
представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже, действующей на основании доверенности Сухановой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голиковой Галины Владимировны к УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже об установлении факта родственных отношений; признании права собственности на недополученную страховую пенсию по старости, недополученную ежемесячную денежную выплату и недополученное дополнительное ежемесячное материальное обеспечение,
УСТАНОВИЛ:
Голикова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже об установлении факта родственных отношений; признании права собственности на недополученную страховую пенсию по старости, недополученную ежемесячную денежную выплату и недополученное дополнительное ежемесячное материальное обеспечение. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится истцу тетей. В период своей жизни ФИО1 завещала Голиковой Г.В. свое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Узнав, что у ФИО1 осталось наследственная масса в виде недополученной пенсии, Голикова Г.В. 13 августа 2018 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию. Постановлением нотариуса от 21 августа 2019 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию Голиковой Г.П. было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с умершей ФИО1 Истец лишена возможности документально подтвердить факт родственных отношений со своей тетей, что послужило основанием для обращения в суд (л.д. 3-4).
Истец Голикова Г.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Голиковой Г.В., действующий на основании доверенности Подколзин М.В., заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже, действующая на основании доверенности Суханова Н.Н., возражала против удовлетворения исковых требований, в материалы дела представлены письменные возражения (л.д. 31).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 21).
Истец указывает, что является наследником по закону после смерти ФИО1 (до замужества ФИО1), однако, не может вступить в наследство, поскольку утрачены записи актов о рождении ФИО2 (матери истца) и ФИО1 (тети истца) (л.д.9,10).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что работала с истцом с 1978 года, знакома с мамой и тетей истца. Отдыхала на даче у мамы истца ФИО1, где также находилась тетя истца ФИО1. Подтвердила факт того, что истец приходится родной племянницей ФИО1
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что являлась соседкой ФИО1 Со слов ФИО1 ей известно, что истец приходится ФИО1 племянницей.
Указанные обстоятельства так же подтверждаются свидетельствами о браке (л.д. 14, 15, 17), справкой о заключении брака (л.д. 19), свидетельствами о смерти (л.д. 16, 18, 20, 21), фотографиями (л.д. 22, 23), архивной справкой (л.д. 40).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истец является родной племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данного факта иным путем невозможно и необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1.
После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде:
- страховой пенсии по старости в размере 22043 рубля 43 копейки;
- ежемесячной денежной выплаты в размере 5180 рублей 46 копеек;
- дополнительного ежемесячного обеспечения в размере 1000 рублей (л.д.29).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии определяются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и применяемыми в соответствии с ним подзаконными нормативными актами.
Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
В силу части 4 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
В соответствии с п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Голиковой Г.В. в порядке наследования по завещанию от ФИО1 перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).
Постановлением нотариуса от 21 августа 2019 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию Голиковой Г.П. было отказано, в виду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с умершей ФИО1 (л.д. 8).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Наследником по закону после смерти ФИО1 является истец, поскольку в судебном заседании установлено, что истец является родной племянницей ФИО1
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с изложенным, поскольку судом установлен факт того, что истец является родной племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению и исковые требования о признании права собственности на:
- страховую пенсию по старости в размере 22043 рубля 43 копейки;
- ежемесячную денежную выплату в размере 5180 рублей 46 копеек;
- дополнительное ежемесячное обеспечение в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт, что Голикова Галина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Голиковой Галиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недополученные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- страховую пенсию по старости в размере 22043 рубля 43 копейки;
- ежемесячную денежную выплату в размере 5180 рублей 46 копеек;
- дополнительное ежемесячное обеспечение в размере 1000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Судья: Щербинина Г.С
Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2019 года.