ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2018 г. г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Якубова И. У.,
У С Т А Н О В И Л :
12 декабря 2018 года в Жигулевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, совершенном 8 декабря 2018 года в 16 часов 20 минуты из магазина «Пеликан», расположенного в доме 5а по ул.Репина, г. Жигулевск, Самарской области, с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Якубова И.У.
По результатам рассмотрения дела установлено, что оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, поскольку, хотя при его возбуждении ДД.ММ.ГГГГ и выносилось определение о проведении административного расследования для установления стоимости похищенного, таковая была известна на момент возбуждения административного расследования, поступления ДД.ММ.ГГГГ заявления представителя потерпевшего, стоимость похищенного имущества, указанная в протоколе об административном правонарушении, составленном также ДД.ММ.ГГГГ, соответствует его стоимости, указанной в заявлении представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не осуществлялись, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование после его возбуждения не проводилось, а потому о подведомственности рассмотрения дела мировому судье по месту совершения правонарушения.
Руководствуясь ч.ч.1,3 ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Якубова И. У. по подведомственности мировому судье судебного участка №61 судебного района г. Жигулевск Самарской области в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции Жигулевского городского суда Самарской области.
Определение, как не приостанавливающее производство по делу, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья Жигулевского
городского суда Сычёв А.В.