Дело № 2-1048/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2021 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Залуцкой А.А.,
при секретаре Турчаниновой М.Е.,
с участием ответчиков Баженова А.Ю., Прокопьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к Баженову А.Ю., Прокопьеву В.Н., Прокопьевой И.В., Прокопьевой К.В. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском, и с учетом уточненных требований просит взыскать солидарно с Баженова А.Ю., Прокопьевой И.В., Прокопьевой К.В., Прокопьева В.Н. в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 мая 2016 года по 30 апреля 2019 года в размере 31 959 руб. 97 коп., с учетом денежных средств, взысканных по судебному приказу №, задолженность за услуги холодного водоснабжения повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 9 653 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 448 руб. 40 коп. (л.д. 41-42).
В обоснование иска ссылается на то, что в спорный период в квартире, расположенной по адресу: ... были зарегистрированы Баженов А.Ю., Прокопьева И.В., Прокопьева К.В., Прокопьев В.Н. Между указанными лицами и МУП «ПОВВ» заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 01 мая 2016 года по 30 апреля 2019 года включительно, ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере 31 959 руб. 97 коп., с учетом денежных средств, взысканных по судебному приказу №, а также задолженность за услуги холодного водоснабжения повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 9 653 руб. 42 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № Металлургического района г. Челябинска от 20 мая 2020 года судебный приказ от 30 мая 2019 года по заявлению МУП «ПОВВ» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения отменен (л.д. 12).
Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Баженов А.Ю. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что в спорный период в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: ... проживал один, в связи с чем, считает, что начисления на остальных ответчиков не правомерно.
Ответчик Прокопьева И.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Ответчики Прокопьева К.В., Прокопьев В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 34, 35, 38, 39, 40).
Суд, заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Распоряжением Администрации г. Челябинска от 24 июля 2017 № 9004 Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска
В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.
Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: ... в спорный период, с 01 мая 2016 года по 30 апреля 2019 года, были зарегистрированы: Баженов А.Ю., Прокопьева И.В., Прокопьева К.В., Прокопьев В.Н. (л.д. 28, 29-31, 36, 37).
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 29), следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса РФ).
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с нанимателя жилого помещения, либо собственника жилого помещения и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, довод ответчика Баженова А.Ю. о том, что в указанном жилом помещении в спорный период он проживал один, в связи с чем, начисление платы за водоснабжение о водоотведение за ответчиков Прокопьеву И.В., Прокопьева В.Н., Прокопьеву К.В., неправомерно, суд считает необоснованным. Истцом осуществляется начисление платы за водоснабжение и водоотведение с учетом зарегистрированных лиц в квартире, расположенной по адресу: ... в соответствие с действующим законодательством.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения перед истцом за период с 01 мая 2016 года по 30 апреля 2019 года составляет 31 959 руб. 97 коп., с учетом денежных средств, взысканных по судебному приказу №, за услуги холодного водоснабжения повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 9 653 руб. 42 коп. (л.д. 10).
Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующий период.
Расчет судом проверен и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Правильность расчета ответчиками не оспорена.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 448 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Баженова А.Ю. (хх.хх.хх), Прокопьева В.Н. (хх.хх.хх), Прокопьевой И.В. (хх.хх.хх), Прокопьевой К.В. (хх.хх.хх) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН7421000440, дата регистрации 01 февраля 1999 года) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01 мая 2016 года по 30 апреля 2019 года в размере 31 959 руб. 97 коп., с учетом денежных средств, взысканных по судебному приказу № задолженность за услуги холодного водоснабжения повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 9 653 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 448 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Залуцкая
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2021 года.