Постановление по делу № 1-29/2014 от 29.01.2014

Дело № 1-29/14 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,

при секретаре Юрковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Басовой Е.В.,

подсудимого Грязева Е.Ю.,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грязева Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Грязев Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилой комнате на первом этаже строящегося дома на земельном участке, имеющем кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, увидел на полу рядом с кроватью кошелек, в котором находились денежные средства, и у Грязева Е.Ю. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся в кошельке. Осуществляя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью наживы, убедившись, что за ним никто не наблюдает, Грязев Е.Ю. поднял с пола кошелек ФИО1 и взял из него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и положил их в карман своих брюк, тем самым тайно похитив денежные средства в указанной сумме. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил значительный ущерб гражданину ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Грязев Е.Ю. совершил преступление, предусмотрен­ное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Грязевым Е.Ю., который загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме.

Подсудимый Грязев Е.Ю., его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Грязев Е.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Грязева Е.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Грязеву Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить (для сведения: содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кошелек и сумку для документов, выданные органом предварительного следствия на хранение потерпевшему ФИО1, - оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья А.Н. Раковица