Решение по делу № 5-274/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                    Дело № 5-274/2012

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2012 года                                                                                                                         г . Артем

      Мировой судья судебного участка № 33 г. Артема Приморского края И.А.Бабич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП  РФ в отношении гр. <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> г.р., урож. г.Артема Приморского края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

            За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на <Ф.И.О.1> наложен административный штраф в размере 300 рублей - постановление от <ДАТА3>  В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Поскольку в установленный законом срок <Ф.И.О.2> не оплатил штраф,  на него <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            <Ф.И.О.2>  в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материла извещен надлежащим образом. Ходатайств суду не представил. На основании изложенного, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.                   

              В судебном заседании установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 33 г.Артема находится другой административный материал (дело 5-275/2012 г.) в отношении <Ф.И.О.1> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  Согласно приобщенного к материалам дела протокола от <ДАТА4> 25 ПК 2038639 <Ф.И.О.2> не оплатил штраф в размере 300 (триста) рублей в установленный законом срок за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - постановление 25 КМ 4094537 от <ДАТА3> Мировым судьей 23 мая 2012 года вынесено постановление о признании <Ф.И.О.1> виновным в совершении указанного правонарушения и он уже подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

              Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.  Оснований для составления протокола об административном правонарушении 25 ПК 2038639 от <ДАТА4>, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП  РФ, суд не усматривает, так как за данное правонарушение в отношении  <Ф.И.О.1> составлен протокол 25 ПК 2038638 от <ДАТА4> и <ДАТА5> он признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

            В соответствии с п.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказания и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

            Таким образом, на основании ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <Ф.И.О.1> прекратить из-за отсутствием события  административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Артемовский городской суд Приморского края  через мирового судью судебного участка № 33 г.Артема.

Мировой судья                                                                                                                И.А.Бабич