О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2015 года Свердловский районный суд г. Иркутска
в составе: председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,
при секретере Шептуновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047/15 по исковому заявлению Ростовцева И.А. к Очирову Е.Ц., Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области об обязании зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л:
Ростовцев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Очирову Е.Ц., Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области об обязании зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата обезличена> на <Дата обезличена> часов, стороны были извещены надлежащим образом.
Однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата обезличена> на <Дата обезличена> часов, однако, в судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом.
Сведениями о том, что причина неявки сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.
Руководствуясь ч.6 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ростовцева И.А. к Очирову Е.Ц., Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области об обязании зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд по заявлению любой стороны может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству.
Председательствующий: