Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8249/2021 ~ М-7460/2021 от 21.09.2021

Производство № 2-8249/2021

УИД 28RS0004-01-2021-011030-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    « 18 » октября 2021 года     город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Лукичёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Лидии Егоровны к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о признании договора купли-продажи векселя недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенском городском суде Амурской области находится указанное гражданское дело, в котором истец просит признать недействительным договор купли-продажи простых векселей № 08/02/2018-36В от 08.02.2018 года, заключенный между Максимовой Л.Е. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в пользу истца денежные средства, уплаченные при покупке векселя в размере 100 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

15 октября 2021 года от представителя ответчика «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) поступило заявление, в котором он просит передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения структурного подразделения банка, в котором заключался договор купли продажи простых векселей № 08/02/2018-36В от 08.02.2018 года, а именно в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

В судебное заседание не явились стороны по делу, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В порядке, предусмотренном статьей 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из дела, пунктом 5.2 договора купли продажи простых векселей № 08/02/2018-36В от 08.02.2018 года, заключенного между Максимовой Л.Е. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), определено, что при не достижении согласия споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения внутреннего структурного подразделения банка, в котором заключается настоящий договор (в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края или у мирового судьи (если спор подсуден к мировому судье) судебный участок № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края).

Данное условие об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, сведений об обратном суду не представлено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Поскольку договор купли-продажи простых векселей № 08/02/2018-36В от 08.02.2018 года заключен между Максимовой Л.Е. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), в лице начальника операционного офиса № 65 в г. Барнаул филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в г. Улан-Удэ ИП, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения внутреннего структурного подразделения банка, в котором заключался договор купли-продажи простых векселей № 08/02/2018-36В от 08.02.2018 года, а именно в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края (656038, г. Барнаул, Бульвар 9 января, д. 19).

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Лидии Егоровны к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о признании договора купли-продажи векселя недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

        Председательствующий:         Гололобова Т.В.