Постановление по делу № 4/1-917/2016 от 16.05.2016

Материал № 4/1-917/2016

Постановление

г. Губаха 15 июня 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Тюпина О.Н., при секретаре Матюшиной Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Кобелева Н.В. в интересах осужденного Пронина <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору Увельского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ сроком 7 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник Кобелев Н.В. в интересах осужденного Пронина Р.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что осужденный фактически отбыл 2/3 срока наказания, имеет поощрения, переведен в колонию-поселение, работает добросовестно, прошел обучение, получил рабочие специальности, раскаялся, активно участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, вину признал полностью, у него сформировалось уважительное отношение к труду, гражданский иск не заявлен, в случае удовлетворения ходатайства, осужденный будет трудоустроен.

В виду отсутствия просьбы осужденного о личном участии в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов дела осужденный Пронин Р.В., трудоустроен, был переведен в колонию-поселение, имеет 5 поощрений, имел 7 взысканий, два из которых в виде водворения в карцер, одно в виде водворения в ШИЗО. Взыскания осужденным получены не только в начальный период отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает, должные выводы для себя делает не всегда.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать стабильно положительным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены наказания на более мягкий вид.

Руководствуясь п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника Кобелева Н.В. в интересах осужденного Пронина <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков