Решение по делу № 2-1153/2015 ~ М-323/2015 от 27.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» (ПАО) к Дашижаповой С.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Дашижаповой С.З., взыскав с Дашижаповой С.З. задолженность по кредитному договору в размере 171353,22 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), расходы по госпошлине в размере 4627,06 руб.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил кредит заемщику - Дашижаповой Сэсэгме Зандановне в размере 90 000 руб., под 22% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако, заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, с сентября 2011 года заемщиком не произведено ни одного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов.

В судебное заедание представитель ОАО АКБ «Росбанк» (ПАО) не явился, от представителя Цыденовой А.Э. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчик Дашижапова С.З. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Судом, с согласия представителя истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Дашижаповой С.З. был заключен кредитный договор № и заемщику был предоставлен кредит в сумме 90 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом - 22 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако обязательства по уплате ежемесячных платежей исполняются ненадлежащим образом.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты, неустойки, комиссии, предусмотренные кредитным договором.

Из расчета истца видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность кредитному договору составила 171353,22 руб., из которых: задолженность по основному долгу 87 486,29 руб., проценты за пользование кредитом 83 866,93 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные расчеты задолженности произведены истцом верно и не оспорены противной стороной.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности, удовлетворить, взыскав с заемщика Дашижаповой С.З. задолженность по кредитному договору в размере 171 353,22 руб.

Что касается требований истца о расторжении кредитного договора, что в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку срок действия кредитного договора, установленный дополнительным соглашением (ДД.ММ.ГГГГ года), истек, в связи с чем, данные требования истцом заявлены необоснованно.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 627,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Дашижаповой С.З. задолженность по кредитному договору № 82010595ССВ080467014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 353,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 87 486,29 руб., проценты за пользование кредитом 83 866,93 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 627,06 рублей, всего: 175980 рублей 28 копеек.

В остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.