Решение по делу № 2-864/2017 (2-12280/2016;) ~ М-14156/2016 от 23.12.2016

№ 2-864/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года                                                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мухамадеевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Хариеву М. Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Хариеву М.Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Хариевым М.Н. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 488748,75 рублей под 16 % годовых сроком по < дата > (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. < дата > ответчику предоставлены денежные средства в сумме 488748,75 рублей.

Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед банком, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

Задолженность заемщика перед банком на < дата > составляет 266975,96 рублей, из которых: сумма основного долга 236764,43 рублей, проценты 22959,65 рублей, пени по плановым процентам 1700 рублей, пени по просроченному долгу 5551,08 рублей.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору < дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Хариевым М.Н. был заключен договор ... о залоге транспортного средства - автомобиля марки «ГАЗ 330202», ..., 2012 года выпуска, двигатель ...

Банк ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать с Хариева М.Н. задолженность по кредитному договору в размере 266975,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11869,75 рублей, обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки «ГАЗ 330202», ..., 2012 года выпуска, двигатель ... установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 378000 рублей, установив способ реализации движимого имущества путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО), на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Хариев М.Н. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что < дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Хариевым М.Н. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 488748,75 рублей под 16 % годовых сроком по < дата > (включительно).

< дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Хариевым М.Н. был заключен договор ... о залоге транспортного средства - автомобиля марки «ГАЗ 330202», ..., 2012 года выпуска, двигатель ...

Хариев М.Н. надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности, в связи с чем Банк ВТБ 24 (ПАО) < дата > направил требование ответчику о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору не позднее < дата >

В установленный банком срок ответчиком обязательства по погашению образовавшейся задолженности не исполнены.

Согласно расчету задолженность Хариева М.Н. по состоянию на < дата > по кредитному договору ... от < дата > составляет 266975,96 рублей, из которых: сумма основного долга 236764,43 рублей, проценты 22959,65 рублей, пени по плановым процентам 1700 рублей, пени по просроченному долгу 5551,08 рублей.

Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таком положении требования Банка о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 266975,96 рублей, из которых: сумма основного долга 236764,43 рублей, проценты 22959,65 рублей, пени по плановым процентам 1700 рублей, пени по просроченному долгу 5551,08 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно отчету ... от < дата > рыночная стоимость автомобиля марки «ГАЗ 330202», ..., 2012 года выпуска, двигатель ... составляет 378000 рублей.

Таким образом, суд полагает необходимым обратить взыскание на указанный автомобиль путем реализации с публичных торгов, определив первоначальную стоимость в размере 378000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11869,75 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Хариеву М. Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Хариева М. Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 266975,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11869,75 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Хариеву М. Н. - транспортное средство - автомобиль марки «ГАЗ 330202», ..., 2012 года выпуска, двигатель ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 378000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья:                                                                           Л.Р. Насырова