Решение по делу № 2-3833/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-3833/2012 19 ноября 2012 года РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стаховой Т.М.,

при секретаре Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района» к Вороновой Г.В., Воронову В.П., Алёшину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района» обратился в суд с иском к Вороновой Г.В., Воронову В.П., Алёшину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.03.2004 года по 30.09.2012 года включительно в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчики, проживая в одной комнате, площадью 16,90 кв.м, в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес> длительное время не оплачивают коммунальные услуги и жилую площадь.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить.

Ответчик Воронова Г.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что ответчик Воронов В.П. является её бывшим мужем, не проживает в квартире с 1986 года. Брак с ответчиком расторгнут, членом семьи Вороновой Г.В. Воронов В.П. не является, обязанность по оплате жилой площади и коммунальных платежей за себя не несет, в то время как ответчик Воронова Г.В. производит оплату своей части квартирной платы и коммунальных услуг в полном размере. Ответчик Алёшин В.В. в настоящее время проходит службу в рядах вооруженных сил РФ. Ответчик просила применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с 01.03.2004 года по ноябрь 2009 года.

Ответчик Воронов В.П. в судебное заседание не явился, извещен судом о слушании дела по адресу регистрации, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Ответчик Алёшин В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу регистрации. В настоящее время состоит на действительной военной службе в Вооруженных силах РФ.

По основаниям п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Воронову Г.В., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

21.04.1997 года Вороновой Г.В. выдан ордер на семью из трех человек, предоставляющий право занять одну комнату площадью 16,56 кв.м. в коммунальной <адрес> (л.д.10). В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены: бывший муж – Воронов В.П. и сын Алёшин В.В.

Как следует из справки о регистрации, выданной отделом вселения и регистрационного учета Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района», на 03.09.2012 года в <адрес> зарегистрированы по настоящее время: с 24.05.1982 года - Воронова Г.В., с 14.06.1994 года - Алёшин В.В., с 17.05.1983 года - Воронов В.П.

Согласно требованиям ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из текста иска следует, что задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг образовалась в период с 01.03.2004 года по 30.09.2012 года в сумме <данные изъяты>.

Статьями 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности определен в три года, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Вместе с тем, ст. 199 ГК РФ установлено, что последствия пропуска срока исковой давности применяются судом только по заявлению ответчика.

С учетом заявления ответчика Вороновой Г.В. о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает, что иск в части требования о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.03.2004 года по октябрь 2009 года не подлежат удовлетворению.

Задолженность по оплате жилой площади и коммунальным услугам, образовавшая в период с ноября 2009 года по октябрь 2012 года составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как указывает ответчик Воронова Г.В., ответчик Воронов В.П. с ней единую семью не составляет, они не имеют общего бюджета, в связи с этим просит взыскать задолженность в долях. То обстоятельство, что ответчик Воронов В.П. не составляет с Вороновой Г.В. единую семью подтверждается свидетельством о расторжении брака 20.11.1986 года.

Таким образом, поскольку ответчики Воронова Г.В., Алёшин В.В. с одной стороны и Воронов В.П. с другой стороны не являются членами одной семьи, то у ответчиков Вороновой Г.В. и Алёшина В.В. имеется солидарная обязанность по оплате коммунальных платежей и жилой площади, в то время как у Воронова В.П. – долевая, рассчитанная пропорционально приходящейся на него доли в жилом помещении.

При расчете задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд учитывает, что ответчиком Вороновой Г.В. представлены квитанции об оплате жилой площади и коммунальных услуг за весь спорный период времени, внесенные за себя и своего сына Алёшина В.В., из расчета 2/3 от общей суммы ежемесячных начислений.

Таким образом, оставшаяся сумма в <данные изъяты>., по размеру эквивалентная цене иска, образовалась в виду неисполнения ответчиком Вороновым В.П. своей обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем подлежит взысканию с Воронова В.П. в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как судом иск удовлетворен частично, то с ответчика Воронова В.П. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., рассчитанная по правилам, установленным п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района» удовлетворить частично.

Взыскать с Воронова В.П. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района» задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг за период с ноября 2009 года по октябрь 2012 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Воронова В.П. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2012 года

Судья: