Судья Оврах В.Е. Дело № 33а-33819/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2019 года г.Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.
и судей Ефименко Е.В., Суслова К.К.
по докладу судьи Ефименко Е.В.
при секретаре Маркиной И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Степаненко Сергея Пантелеевича, Степаненко Светланы Викторовны к Межмуниципальному отделу по г.Армавиру и Новокубанскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, отделу по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» о признании отказа незаконным и обязании осуществить определенные действия по частной жалобе Степаненко С.П., Степаненко С.В. на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
обжалуемым определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 мая 2019 года отказано в принятии административного иска Степаненко Сергея Пантелеевича, Степаненко Светланы Викторовны к Межмуниципальному отделу по г.Армавиру и Новокубанскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, отделу по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» о признании отказа незаконным и обязании осуществить определенные действия.
В частной жалобе Степаненко С.П., Степаненко С.В. просят отменить определение суда первой инстанции как незаконное.
В судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда не явились Степаненко С.П., представитель Межмуниципального отдела по г.Армавиру и Новокубанскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, представитель отдела по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ», Степаненко Н.С., Дугашвили Н.С., Камгазова А.С., Чайковская Н.Л., Налбандян Е.Р., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, заслушав пояснения Степаненко С.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в принятии административного иска Степаненко С.П., Степаненко С.В., судья первой инстанции, руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указал, что имеется вступившее в законную силу решение Новокубанского районного суда от 12 октября 2018 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С данным выводом судьи первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.
Так, из копии решения Новокубанского районного суда от 12 октября 2018 года следует, что ранее был рассмотрен административный иск Степаненко С.В. к отделу по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» о признании незаконным отказа в выполнении кадастровых работ в отношении квартир, обязании выполнить кадастровые работы по изготовлению технического плана в отношении квартир без подачи совместного заявления с сособственниками (л.д.45-48).
В настоящее время административный иск подан не только Степаненко С.В., но и Степаненко С.П., кроме того, в качестве ответчика указан не только отдел по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ», но и Межмуниципальный отдел по г.Армавиру и Новокубанскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю.
Данные обстоятельства оставлены судом первой инстанции без внимания.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить и дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 315 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 мая 2019 года – отменить, административное дело по административному иску Степаненко Сергея Пантелеевича, Степаненко Светланы Викторовны к Межмуниципальному отделу по г.Армавиру и Новокубанскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, отделу по Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» о признании отказа незаконным и обязании осуществить определенные действия направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи