Решение по делу № 2-1731/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-1731/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи – Жулановой Г.И.

с участием:

истца –Матвеевой К.П.

при секретаре – Васькиной М.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Матвеевой К.П. о признании права собственности в силу приобретательной давности

у с т а н о в и л:

    Матвеева К.П. обратилась в суд с иском к МРИ ФФНС РФ № в <...> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указывая в заявлении, что ее муж, ФИО1 в 1985 году приобрел у ФИО6 на основании решения Соликамского городского Совета народных депутатов № от <дата> кирпичный гараж в гаражном кооперативе Ю-4, ря<...>, место 3/1, которым владел по день смерти. <дата> муж умер. В течение всего времени совместной жизни, указанным гаражом фактически владели они вместе : хранили там автомобиль, овощи. Поскольку она открыто, добросовестно и непрерывно владела гаражом более 15 лет, просит признать право собственности на гараж в силу приобретательной давности.

    В судебном заседании истец исковые требования поддерживает.

    Представитель МРИ ФНС РФ № в судебное заседание не явился. представил заявление, в котором против исковых требований истца не возражают, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя МРИ ФНС РФ № в <...>..

    Выслушав истицу, свидетелей, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Опрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО7 суду пояснила, что Матвеевы -ее соседи по гаражу. Гараж купили истица вместе с мужем, а после смерти мужа гаражом пользуется истица.. Кроме них никто не пользовался гаражом, а у них в собственности гараж находится около тридцати лет.Свидетель ФИО8. в судебном заседании дала аналогичные показания. Кроме показаний свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет, обстоятельства, изложенные в заявлении истца, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией свидетельства о смерти Матвеева Н.И. (л.д.8), решением Соликамского городского Совета народных депутатов № от <дата> (л.д.5-6), выпиской из технического паспорта на гараж (л.д.7), техническим паспортом (л.д.11-14), копией свидетельства о заключении брака истицы (л.д.9), схемой расположения гаража (л.д.10), кадастровым паспортом помещения гаража (л.д.15-16).Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1, умерший <дата>, в 1965 году приобрел в гаражном кооперативе <...>, кирпичный гараж, которым владел вместе с женой, истцом по делу – Матвеевой К.П., до своей смерти. После смерти отца гаражом открыто, добросовестно и непрерывно владеет истица.При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Матвеевой К.П. удовлетворить. Признать право собственности Матвеевой К.П. на капитальный гараж, расположенный в гаражном кооперативе <...> в городе <...>, в силу приобретательной давности. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на гараж Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в апелляционном порядке.

Председательствующая Г.И.Жуланова