Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5720/2021 ~ М-5238/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-5720/2021 / 66RS0003-01-2021-005227-52

Мотивированное заочное решение составлено 03 ноября 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 октября 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при помощнике судьи Близко Н.А., с участием помощника прокурора Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Елены Петровны к Токареву Петру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Токарева Е.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ***. Ответчик в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства, но фактически не проживает с декабря 2020. Ответчик из квартиры выехал, вещи забрал. Истец оплачивает коммунальные услуги, в том числе за ответчика. На основании изложенного, истец просит признать Токарева П.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Токарева Е.П. исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Токарев П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить рассмотрение дела.

Учитывая, что стороны реализуют свои процессуальные права по своему усмотрению и в своем интересе, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, с чем согласен истец.

Согласно данному в судебном заседании заключению помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Антоновой А.А. правовых оснований для продолжения пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу положений статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании пунктов 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на квартиру по адресу: *** зарегистрировано право собственности за Токаревой Е.П.

Согласно справке МКУ «Центр муниципальных услуг» от 06.10.2021 Токарев П.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ***.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что ответчик Токарев П.А. фактически отношений с собственником жилого помещения не поддерживает, в настоящее время членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает с декабря 2020, имеет иное постоянное место жительства, выехал из квартиры добровольно, вещей в квартире не имеет, вселиться в жилое помещение мер не предпринимал, препятствий к вселению в квартиру истец ответчику не чинил. Соглашение между собственником жилого помещения и Токаревым П.А. о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось.

Доказательств иному суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Токарев П.А. утратил самостоятельное право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании Токарева П.А. утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Удовлетворение требования о признании Токарева П.А. утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Токаревой Елены Петровны к Токареву Петру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Токарева Петра Анатольевича, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Токарева Петра Анатольевича по адресу: ***.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Голова