Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4710/2020 ~ М-4078/2020 от 15.07.2020

    Дело № 2-4710/5-2020 год

46RS0030-01-2020-006599-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,     

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова Анатолия Семеновича к Воробьёву Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов А.С. обратился в суд с иском к Воробьеву А.А. о взыскании денежных средств, свое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Воробьёвым А.А. был заключен договор купли-продажи зерна (ячмень) по цене 10 руб. за 1 кг., в объеме 179 520 кг. На общую суму 1 795 200 руб. с отсрочкой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательство по оплате зерна ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая была получена Воробьёвым А.А. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена очередная претензия, которая не была получена адресатом. Поскольку законные требования Пахомова А.С. о погашении задолженности и уплате процентов Воробьёвым А.А. проигнорированы, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму в размере 1 795 200 руб. в качестве основного долга, сумму в размере 59 683 руб. 45 коп. в качестве процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов на сумму оставшегося непогашенного основного долга по день фактического погашения. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Истец Пахомов А.С. и его представитель по доверенности Нескородев Е.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Воробьёв А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Пахомова А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Положения ст. 486 ГК РФ разъясняют, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекают из существа обязательства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пахомовым А.С. и Воробьёвым А.А. был заключен договор купли-продажи зерна (ячмень) по цене 10 руб. за 1 кг., в объеме 179 520 кг., на общую суму 1 795 200 руб. с отсрочкой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

Ответчик Воробьёв А.А. взятые на себя обязательства по договору купли-продажи исполнил не надлежащим образом, а именно не возвратил истцу сумму в размере 1 795 200 руб., в счет оплаты товара.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая была получена Воробьёвым А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена очередная претензия, которая не была получена адресатом.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что ответчик не выплачивал проценты за пользование денежными средствами.

Истцом суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Пахомова Анатолия Семеновича к Воробьёву Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Воробьёва А.А. в пользу Пахомова А.С. подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 458 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пахомова Анатолия Семеновича к Воробьёву Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Воробьёва Александра Анатольевича в пользу Пахомова Анатолия Семеновича сумму задолженности в размере 1 854 883 руб. 40 коп., из которых: 1 795 200 руб. – сумма основного долга, 59 683 руб. 45 коп. – проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов на сумму оставшегося непогашенным основного долга по день фактического погашения, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 458 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья