О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2012 года г.Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
Председательствующего: судьи Кононовой Л.И.,
При секретаре Илларионовой А.В.,
с участием прокурора Кошелева С.Ю.,
истца Калашник С.В., его представителя - адвоката Скориковой-Севастьяновой И.Н., представителей ответчика ГУ МВД РФ по СК по доверенности Белик С.Н., Кузьминовой О.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калашник Сергея Васильевича к ГУ МВД России по СК о признании незаконным и необоснованным заключения по материалам служебной проверки, признании необоснованной аттестации, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Калашник Сергей Васильевич обратился в суд с иском к ГУ МВД России по СК о признании незаконным и необоснованным заключения по материалам служебной проверки от <дата обезличена> о нарушении условий контракта и несоблюдении п.6 ст.8 Кодекса профессиональной этики сотрудника внутренних дел, признании необоснованной аттестации от <дата обезличена> о представлении его к увольнению по п.»д» статьи 58 (в связи с нарушением условий контракта) Положения о службе в органах внутренних дел РФ, признании незаконным Приказа начальника ГУ МВД России по СК от <дата обезличена> <номер обезличен> л/с об увольнении по п.»д» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, восстановлении на службе в должности инженера отделения вооружения отдела МТ и ХО ЦАХ и ТО ГУ МВД России по СК, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <дата обезличена> по день исполнения решения суда.
В предварительном судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения по делу, представив его письменный проект, по условиям которого ответчик - ГУ МВД России по СК изменяет истцу Калашник С.В. дату и формулировку причины увольнения: с <дата обезличена>, с пункта «д» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, на <дата обезличена>, пункт 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) ФЗ РФ от <дата обезличена> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а истец Калашник С.В. отказывается от своих исковых требований к ГУ МВД России по СК
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным его утвердить, поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороны понимают, что подтвердили своими подписями в проекте мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 172, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по делу по иску Калашник Сергей Васильевич к ГУ МВД России по СК о признании незаконным и необоснованным заключения по материалам служебной проверки от <дата обезличена>, признании необоснованной аттестации от <дата обезличена> о представлении его к увольнению по п.»д» статьи 58 (в связи с нарушением условий контракта) Положения о службе в органах внутренних дел РФ, признании незаконным Приказа начальника ГУ МВД России по СК от <дата обезличена> <номер обезличен> л/с об увольнении по п.»д» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, восстановлении на службе в должности инженера отделения вооружения отдела МТ и ХО ЦАХ и ТО ГУ МВД России по СК, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <дата обезличена> по день исполнения решения суда, по условиям которого ответчик - ГУ МВД России по СК изменяет истцу Калашник С.В. дату и формулировку причины увольнения: с <дата обезличена>, с пункта «д» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, на <дата обезличена>, пункт 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) ФЗ РФ от <дата обезличена> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а истец Калашник С.В. отказывается от своих исковых требований к ГУ МВД России по СК.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.И.Кононова