Уголовное дело №1-83/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Хоринск 09 апреля 2018 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Ханхараевой Э.С., с участием заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., обвиняемой Лоскутниковой Е.М., защитника – адвоката Лановой А.А, представившей удостоверение № и ордер №, старшего следователя Хоринского МСО СУ СК России по РБ К, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшегоследователя СО по Хоринскомурайону СУ СК РФ по РБ К о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Лоскутниковой Елены Михайловны, родившейся <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Лоскутникова Е.М. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, уЛоскутниковой Е.М., находившейся у торгового центра «СагаанМорин», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и последующий сбыт неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и опасной для жизни и здоровья человека при её употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Лоскутникова Е.М., около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у торгового центра «Сагаан Морин» по вышеуказанному адресу, у неустановленной предварительным следствием женщины, умышленно, с целью последующего хранения в целях сбыта и сбыта приобрела за денежные средства техническую спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 620 куб.см. После чего, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, приобретенную спиртосодержащую жидкость Лоскутникова, храня при себе, на общественном транспорте перевезла до автовокзала «Южный», расположенного по адресу: <адрес>, откуда на неустановленном предварительным следствием рейсовом микроавтобусе, продолжая хранить при себе, перевезла из <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, где около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ оставила на хранение в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>. 1, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка.
После чего, в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Лоскутникова, с целью сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка, умышленно хранила вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 620 куб.см. в своем жилище по вышеуказанному адресу.
Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Лоскутникова около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, сбыла путем продажи гр. Ж спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в количестве 370 куб.см. по цене 100 рублей для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут, участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Хоринский» капитаном полиции М, в ходе осмотра места происшествия в жилище по адресу: <адрес>, у Лоскутниковой была изъята хранимая ею с целью сбыта спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящаяся в пластиковой бутылке емкостью 2 куб.дм. в количестве 250 куб.см., а также изъяты мерная бутылка и пластиковая воронка.
Спиртосодержащая жидкость в количестве не менее 620 куб.см., которую Лоскутникова Е.М. хранила с целью сбыта (250 куб.см.), а также сбыла Ж (370 куб.см.), в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», является некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей при её употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка как пищевая продукция, не соответствующая обязательным требованиям нормативных документов: ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по следующим показателям: по физико-химическим показателям: понижена объемная доля этилового спирта; по повышенному содержанию метанола, метанол (метиловый спирт) - это бесцветная ядовитая жидкость, применяется в органической химии в качестве растворителя. После приема внутрь метанол даже в минимальной дозе приводит к отравлению человека. 5-10 мл этого спирта вызывает слепоту, доза в 30 грамм становится смертельной. Но все это индивидуально, для каждого отдельного человека количество пагубной дозы разнится, поэтому точно сказать о ней невозможно. Длительность действия на организм длится от 6 часов до 10 суток, что также зависит от особенностей человека. После приема вещество пагубно действует на нервную и сосудистую систему. Человек умирает в результате нарушения работы дыхательных органов, что приводит к отечности легких и головного мозга; опасной как пищевая продукция не имеющая товаросопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость данной продукции в соответствии с требованиями п. 1 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции 06.04.2015 г.), п. 3 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. N 880, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Данная спиртосодержащая продукция не подлежит употреблению в пищу как алкогольный напиток, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.
Старший следователь Хоринского МСО СУ СК России по РБ К, с согласия руководителя указанного следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Лоскутникова Е.М. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что Лоскутникова характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного преступления.
В судебном заседании К поддержала свое ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что Лоскутникова Е.М. характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести.
Прокурор Орлова Ю.Ю., поддержала ходатайство органа следствия, считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Просила суд назначить судебный штраф с учетом имущественного положения подсудимой в размере 120000 рублей.
Обвиняемая Лоскутникова Е.М. в судебном заседании пояснила, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, согласна с ходатайством органов предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении неё и назначении судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа ей понятны.
Защитник Ланцова А.А. согласилась с ходатайством органов предварительного следствия о прекращении уголовного дела и назначении ее подзащитной судебного штрафа как меры уголовно-правового характера, пояснив, что Лоскутникова Е.М. понимает суть наказания. Просит назначить минимальный штраф в размере 5000 рублей с учетом материального положения ее подзащитной.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Лоскутникова Е.М. характеризуется с положительной стороны по месту жительства и со стороны УУП МО МВД России «Хоринский», ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, раскаивается в содеянном.
Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лоскутниковой Е.М., освободив её от уголовной ответственности по ч.1 ст. 238 УК РФ и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется положениями ч.2 ст. 104.5 УК РФ и, учитывает тяжесть содеянного, а также то, что Лоскутникова Е.М. имеет ежемесячный доход в сумме 15-20 тысяч рублей, у нее на иждивении двое малолетних детей.
В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно санкции ч.1 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, то есть размер не может превышать 150 тысяч рублей.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ланцовой А.А. за оказание юридической помощи в качестве защитника Лоскутниковой Е.М. в суде составили 825 рублей, и, в соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ, подлежат взысканию Лоскутниковой Е.М. в полном объеме, поскольку оснований для освобождения Лоскутниковой Е.М. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.446.2, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство старшего следователя Хоринского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Бурятия К в отношении Лоскутниковой Елены Михайловны о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
Прекратить уголовное дело в отношении Лоскутниковой Елены Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности.
Назначить Лоскутниковой Елене Михайловне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Установить Лоскутниковой Е.М. срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.
Лоскутниковой Е.М. разъяснить, что согласно ст.ст. 446.3 ч.2, 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении Лоскутниковой Е.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Взыскать с Лоскутниковой Елены Михайловны процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного защитнику - адвокату за оказание юридической помощи по назначению, в размере 825 рублей в доход государства.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку емкостью 0,5 куб. дм. со спиртосодержащей жидкостью в количестве 90 куб.см., пустую пластиковую бутылку емкостью 2,0 куб.дм., мерную бутылку емкостью 250 гр., пластиковую воронку желтого цвета - уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: О.В. Цыбикдоржиева