Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ленинск ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
при секретаре Степухиной О.М.,
с участием прокурора Ленинского района Волгоградской области Пашкевич С.Г.,
представителя заявителя отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области Гребенниковой Т.В.,
заинтересованного лица Харченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области о продлении административного надзора в отношении Харченко С.В.,
установил:
Отдел МВД России по Ленинскому району Волгоградской области обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Харченко С.В., проживающего по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> месяцев и дополнении ранее возложенных на него судом ограничений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Харченко С.В. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия в отношении Харченко С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. С момента нахождения под административным надзором Харченко С.В. трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу, дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, просит суд продлить административный надзор в отношении Харченко С.В. на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установить в отношении последнего дополнительно административные ограничения, состоящие в запрете посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязать являться четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации, суду дала показания аналогичные доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Харченко С.В. не возражает против удовлетворения заявления отдела МВД России по Ленинскому району о продлении ему срока административного надзора и дополнении ранее установленных судом ограничений.
Прокурор считает, что заявление отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Харченко С.В., прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Харченко С.В. судим приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 318 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором мирового судьи судебного участка № 31 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено частично наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговором Палласовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Харченко С.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены административные ограничения в виде запрета покидать своё место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночную смену, и являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или месту пребывания).
ДД.ММ.ГГГГ Харченко С.В. освобождён из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, в котором отбывал наказание по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Прибыв по месту своего жительства, которым являлась <адрес>, Харченко С.В. за истекший период 2015 года трижды был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и однажды по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть административные проступки, направленные против порядка управления. Указанные постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах, с учётом требований части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что срок административного надзора Харченко С.В. следует продлить.
Поскольку требования о дополнении ранее возложенных на осужденного обязанностей, указанных в заявлении, не противоречат требованиям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, являются, по мнению суда, обоснованными, направленными на оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что указанные в заявлении дополнения ограничений подлежат установлению в отношении осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области удовлетворить.
Продлить осужденному Харченко С.В. срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев и дополнить ранее возложенные на него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничениями, состоящими в запрете посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязать являться четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бирюков А.В.
Копия верна
Судья Бирюков А.В.