Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2815/2021 ~ М-2761/2021 от 02.11.2021

                                                            Дело №2-2815/2021

УИД 73RS0013-01-2021-008526-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2021 года                                                                                            г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Виноградовой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

             ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит»    заключен кредитный договор №*. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть денежные средства. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем за период с 17.04.2013 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 74 067 руб. 7 коп. (ДАТА) Банк уступил истцу право требования на задолженность по договору на основании договора цессии. (ДАТА) истец направил ответчику требование о погашении долга, которое ответчиком не исполнено. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся межу ним и банком уступке права требования.

          Просили взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга, из которых сумма основного долга составляет 49 075 руб. 6 коп., проценты на непросроченный основной долг – 7 457 руб. 78 коп., проценты на просроченный основной долг – 13 734 руб. 32 коп., комиссии – 1 550 руб., штраф – 2 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 2 422 руб. 03 коп..

          При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО КБ "Ренессанс Кредит".

          В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

          В судебное заседание ответчик Виноградова Л.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ "Ренессанс Кредит" не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещались надлежащим образом.

        В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Виноградова Л. В., (ДАТА) года рождения, умерла (ДАТА), что подтверждается актовой записью о смерти №* от (ДАТА).

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая изложенное, поскольку исковое заявление неразрывно связано с личностью ответчика Виноградовой Л.В., суд полагает необходимым производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Виноградовой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Виноградовой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика Виноградовой Л. В..

    Разъяснить истцу о праве обращения с настоящим иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в пятнадцатидневный срок.

         Председательствующий судья                                                            Н.А.Андреева