Дело № 2–293/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 17 августа 2017 года
Хохольский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Белоусова Е.А.
при секретаре Лещевой Н.И.,
с участием ответчика Толоконниковой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Чепрасовой Анне Григорьевне, Толоконниковой Нине Михайловне о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области обратилась с иском к ФИО1, которому при реорганизации колхоза «Костенки», на основании постановления администрации Хохольского района Воронежской области от 21 февраля 1996 года № 126 «Об утверждении списка лиц и выдаче свидетельств на получение бесплатного земельного пая», была выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Костенки» и который ею не распорядился в течение 3-х и более лет (невостребованные земельные доли).
Определением суда от 13 апреля 2017 года названное исковое заявление было выделено из гражданского дела в отдельное производство.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что указанный в качестве первоначального ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 21 марта 2017 года произведена замена умершего ответчика: ФИО1 - на наследников ФИО2 и Чепрасову А.Г..
При подготовке данного дела к судебному разбирательству, было выяснено, что ответчик ФИО2 умерла. Определением суда от 01.06.2017 года произведена замена умершего ответчика ФИО2. на ее правопреемника Толоконникову Н.М..
В судебном заседании ответчик Толоконникова Н.М. пояснила, что о земельном пае ФИО1 ей и Чепрасовой А.Г. ни чего не было известно, решение относит на усмотрение суда.
Истец - администрация Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области - о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 67, 69).
Ответчик Чепрасова А.Г.– о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила (л.д. 66).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, так как они не представили суду доказательств уважительных причин своей неявки.
Выслушав ответчика Толоконникову Н.М., проверив законность и обоснованность заявленных требований и представленные доказательства, проанализировав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что поданный иск подлежит удовлетворению.
Постановлением администрации Хохольского района Воронежской области от 21 февраля 1996 года № 126 был утвержден Список членов колхоза «Костенки», имеющих право на земельный пай (земельную долю), которым подлежали выдаче соответствующие свидетельства (л.д. 7-9).
В данном Списке значится указанный в исковом заявлении первоначальный ответчик ФИО1 (на дату его утверждения, умерший в ДД.ММ.ГГГГ.), который, как имеющий право на земельную долю в колхозе «Костенки», площадью 5,0 га из земель сельскохозяйственного производства.
Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (введенной ФЗ от 29.12.2010 N 435-ФЗ) предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам было разъяснено, что при рассмотрении дела по существу истец обязан доказать приобретение ответчиком права на земельную долю при приватизации сельхозугодий колхоза «Костенки», а ответчики обязаны доказать распоряжение ими (в течение трех лет со дня возникновения у них права на земельную долю) своей земельной долей любым из способов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Иск к Чепрасовой А.Г. и Толоконниковой Н.М., как правоприемникам ФИО1 - подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства того, что они распорядились земельной долей любым из способов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в течение трех лет со дня возникновения у них права на земельную долю.
Данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 25-26, 60-61).
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право муниципальной собственности Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области на земельную долю площадью 5,0 га из земель сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Костенки», находившегося на территории Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, право на которую принадлежало – Чепрасовой Анне Григорьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Толоконниковой Нине Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, первоначальным правообладателем которой являлся – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Белоусов Е.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.08.2017 года.
Дело № 2–293/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 17 августа 2017 года
Хохольский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Белоусова Е.А.
при секретаре Лещевой Н.И.,
с участием ответчика Толоконниковой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Чепрасовой Анне Григорьевне, Толоконниковой Нине Михайловне о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области обратилась с иском к ФИО1, которому при реорганизации колхоза «Костенки», на основании постановления администрации Хохольского района Воронежской области от 21 февраля 1996 года № 126 «Об утверждении списка лиц и выдаче свидетельств на получение бесплатного земельного пая», была выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Костенки» и который ею не распорядился в течение 3-х и более лет (невостребованные земельные доли).
Определением суда от 13 апреля 2017 года названное исковое заявление было выделено из гражданского дела в отдельное производство.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что указанный в качестве первоначального ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 21 марта 2017 года произведена замена умершего ответчика: ФИО1 - на наследников ФИО2 и Чепрасову А.Г..
При подготовке данного дела к судебному разбирательству, было выяснено, что ответчик ФИО2 умерла. Определением суда от 01.06.2017 года произведена замена умершего ответчика ФИО2. на ее правопреемника Толоконникову Н.М..
В судебном заседании ответчик Толоконникова Н.М. пояснила, что о земельном пае ФИО1 ей и Чепрасовой А.Г. ни чего не было известно, решение относит на усмотрение суда.
Истец - администрация Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области - о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 67, 69).
Ответчик Чепрасова А.Г.– о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила (л.д. 66).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, так как они не представили суду доказательств уважительных причин своей неявки.
Выслушав ответчика Толоконникову Н.М., проверив законность и обоснованность заявленных требований и представленные доказательства, проанализировав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что поданный иск подлежит удовлетворению.
Постановлением администрации Хохольского района Воронежской области от 21 февраля 1996 года № 126 был утвержден Список членов колхоза «Костенки», имеющих право на земельный пай (земельную долю), которым подлежали выдаче соответствующие свидетельства (л.д. 7-9).
В данном Списке значится указанный в исковом заявлении первоначальный ответчик ФИО1 (на дату его утверждения, умерший в ДД.ММ.ГГГГ.), который, как имеющий право на земельную долю в колхозе «Костенки», площадью 5,0 га из земель сельскохозяйственного производства.
Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (введенной ФЗ от 29.12.2010 N 435-ФЗ) предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам было разъяснено, что при рассмотрении дела по существу истец обязан доказать приобретение ответчиком права на земельную долю при приватизации сельхозугодий колхоза «Костенки», а ответчики обязаны доказать распоряжение ими (в течение трех лет со дня возникновения у них права на земельную долю) своей земельной долей любым из способов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Иск к Чепрасовой А.Г. и Толоконниковой Н.М., как правоприемникам ФИО1 - подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства того, что они распорядились земельной долей любым из способов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в течение трех лет со дня возникновения у них права на земельную долю.
Данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 25-26, 60-61).
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право муниципальной собственности Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области на земельную долю площадью 5,0 га из земель сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Костенки», находившегося на территории Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, право на которую принадлежало – Чепрасовой Анне Григорьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Толоконниковой Нине Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, первоначальным правообладателем которой являлся – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Белоусов Е.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.08.2017 года.