Решение по делу № 2-749/2014 от 03.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвоката Богуш Д.А., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трофимовой Л. В. к Администрации ... муниципального района ... области, ООО «Региональный офис туризма», ООО «Арготерм» о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, признании договора аренды земельного участка недействительным, обязании предоставить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании от представителя истца Трофимовой Л.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Истец Трофимова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации ... муниципального района ... области в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Представители ответчиков ООО «Региональный офис туризма», ООО «Арготерм», третьего лица ООО «Прогресс» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Фонд Нововолково» в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.

Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Трофимовой Л. В. к Администрации ... муниципального района ... области, ООО «Региональный офис туризма», ООО «Арготерм» о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, признании договора аренды земельного участка недействительным, обязании предоставить земельный участок, производством прекратить.

Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова