Постановление по делу № 5-2248/2015 от 07.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                         Дело № 5-2248/15

07 октября 2015 года             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Дыбовского С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, неработающего, образование средне- специальное, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; не имеющего постоянного места жительства на территории Республики Крым, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    Дыбовский С.Б. 07.10.2015 года в 11 час. 00 минут, в общественном месте, около приемного покоя городской больницы в городе Алуште по улице Партизанской, находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: изо рта исходил устойчивый запах алкоголя, речь невнятная, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дыбовский С.Б. свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал, просил его строго не наказывать. О случившемся сожалеет.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Дыбовского С.Б., кроме его показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07. 10. 2015 года №РК-015706, с которым он был ознакомлен, подписал его, и не оспаривал; письменными объяснениями очевидца происшедшего Темборлвского И.Е. от 07.10.2015 года, а также рапортом работника полиции Клопотий В.П. об обстоятельствах совершения Дыбовским С.Б. административного правонарушения, соответствующих установленному в суде.Согласно справки ГБУЗРК «Алуштинская ЦГБ» Дыбовский С.Б. был освидетельствован, в ходе которого у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: имеет запах алкоголя изо рта.

Действия Дыбовского С.Б. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Дыбовскому С.Б. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, однако нигде официально не работает, постоянного места проживания на территории Республики Крым не имеет, впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь Дыбовского С.Б. к административной ответственности в виде административного ареста, однако определить его близким к минимальному, предусмотренному санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дыбовского С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 07 октября 2015 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик