Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-195/2017 ~ М-1536/2017 от 21.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

15 декабря 2017 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Попову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

представитель акционерного общества «ЮниКредит Банк» (далее АО «ЮниКредит Банк»), действуя на основании доверенности, обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что 29.02.2012 между АО «ЮниКредит Банк» и Поповым В.В. был заключен кредитный договор в сумме 240 000 руб. с целевым назначением - для приобретения автомобиля марки HYUNDAI GETZ, 2007 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, со сроком погашения до 28.02.2017, с уплатой процентов по ставке 15,50 % годовых. Обеспечением надлежащего исполнения указанного кредитного договора является залог транспортного средства – автомобиля марки HYUNDAI GETZ, 2007 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №. За время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей. Задолженность ответчика по состоянию на 24.08.2017 составила 85 875,02 руб., в том числе основной долг в размере 14 165, 72 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 65, 84 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 1 094,80 руб., штрафные проценты в размере 70 549, 02 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 29.02.2012 в размере 85 875,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 776,00 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI GETZ, 2007 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в ходе исполнительного производства.

24.11.2017 определением судьи Краснотурьинского городского суда Чумак О.А. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 08.12.2017 для устранения недостатков, допущенных при подаче указанного иска в суд, а именно истцу предложено доплатить государственную пошлину в МИФНС № 14 России по Свердловской области в размере 6000 руб. по требованию неимущественного характера, предоставить кредитный договор, заключенный с Поповым В.В. от 29.02.2012, договор залога транспортного средства автомобиля марки HYUNDAI GETZ, 2007 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, документы, с помощью которых возможно определить начальную продажную стоимость залогового имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления иска в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку до настоящего времени указания судьи не выполнены, вышеуказанное заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «ЮниКредит Банк» исковое заявление к Попову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и приложенные к нему документы.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Чумак О.А.

    СОГЛАСОВАНО