Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2012 от 05.03.2012

2-463 /12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

04 апреля 2012 г. г.Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,

при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С.,

с участием истца (ответчика) - Мячина С.В.,

ответчицы (истца) – Мячиной Е.И.,

представителя ответчицы (истца) - адвоката Молчагина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску по иску Мячина Сергея Викторовича к Мячиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по арендной плате и платы за просрочку возврата нежилых помещений, по встречному иску Мячиной Елены Ивановны к Мячину Сергею Викторовичу о признании не заключенным договора аренды,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и платы за просрочку возврата нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 379,95 кв.м.

ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО2 о признании не заключенным договора аренды нежилых помещений, расположенных по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного разбирательства стороны по делу – ФИО1 и ФИО2 - заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1.                 ФИО1 отказывается от своих исковых требований о признании договора аренды не заключенным и обязуется выплатить ФИО2 сумму в размере 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.                 ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о взыскании арендной платы за просрочку возврата нежилых помещений.

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,224,225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

1.ФИО1 отказывается от своих исковых требований о признании договора аренды не заключенным и обязуется выплатить ФИО2 сумму в размере 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о

взыскании арендной платы за просрочку возврата нежилых помещений.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-463 /12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

04 апреля 2012 г. г.Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,

при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С.,

с участием истца (ответчика) - Мячина С.В.,

ответчицы (истца) – Мячиной Е.И.,

представителя ответчицы (истца) - адвоката Молчагина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску по иску Мячина Сергея Викторовича к Мячиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по арендной плате и платы за просрочку возврата нежилых помещений, по встречному иску Мячиной Елены Ивановны к Мячину Сергею Викторовичу о признании не заключенным договора аренды,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и платы за просрочку возврата нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 379,95 кв.м.

ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО2 о признании не заключенным договора аренды нежилых помещений, расположенных по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного разбирательства стороны по делу – ФИО1 и ФИО2 - заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1.                 ФИО1 отказывается от своих исковых требований о признании договора аренды не заключенным и обязуется выплатить ФИО2 сумму в размере 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.                 ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о взыскании арендной платы за просрочку возврата нежилых помещений.

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,224,225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

1.ФИО1 отказывается от своих исковых требований о признании договора аренды не заключенным и обязуется выплатить ФИО2 сумму в размере 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о

взыскании арендной платы за просрочку возврата нежилых помещений.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

1версия для печати

2-463/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мячин Сергей Викторович
Ответчики
Мячина Елена Ивановна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
05.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.03.2012Передача материалов судье
06.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2012Судебное заседание
04.04.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее