Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6352/2016 ~ М-6039/2016 от 08.07.2016

Дело №2-6352/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Лукьяненко О.В.,

с участием истца – Мальшакова А.М., ответчика – Ваулиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальшакова А.М. к Ваулиной Е.И. о взыскании денежных средств за членство в садоводческом некоммерческом товариществе, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Мальшаков А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Ваулиной Е.И., в обоснование которого истец указал, что 19.03.2016 г. уплатил ответчику за членство в СНТ «Олимп-2», ОГРН ***, денежные средства в сумме <***> Однако в члены СНТ «Олимп-2» Мальшаков А.М. принят не был. Ответчик отказывается вернуть деньги, чем причиняет истцу моральный вред.

На основании изложенного Мальшаков А.М. просит суд взыскать с Ваулиной Е.И. в свою пользу денежные средства в сумме <***>, уплаченные за членство в СНТ «Олимп-2», компенсацию морального вреда в размере <***>, упущенную выгоду за период 3 месяца 19 дней в сумме <***>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <***>

В судебном заседании истец и ответчик просили суд утвердить подписанное ими мировое соглашение на следующих условиях.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму <***> наличными деньгами 24 августа 2016 года.

2. Уплата ответчиком денежных средств истцу будет подтверждена письменной распиской, составленной истцом.

3. Истец обязуется вернуть членскую книжку СНТ «Олимп-2» ответчику 28 августа 2016 года до 12:00.

4. От остальных исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.

5. Просим производство по гражданскому делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено в одном подлинном экземпляре, который хранится в материалах гражданского дела.

Заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению по заявленному основанию.

Утверждение данного мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу в связи с окончанием производства по делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъясненные в судебном заседании, сторонам понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 14.07.2016 г. и информации о переводе от 10.06.2016 г. истец уплатил за подачу искового заявления государственную пошлину в суммах <***> и <***>

Учитывая, что определением суда производство по гражданскому делу прекращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Мальшакову А.М. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мальшаковым А.М. и Ваулиной Е.И., на следующих условиях.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму <***> наличными деньгами 24 августа 2016 года.

2. Уплата ответчиком денежных средств истцу будет подтверждена письменной распиской, составленной истцом.

3. Истец обязуется вернуть членскую книжку СНТ «Олимп-2» ответчику 28 августа 2016 года до 12:00.

4. От остальных исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.

5. Просим производство по гражданскому делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено в одном подлинном экземпляре, который хранится в материалах гражданского дела.

Производство по гражданскому делу №2-6352/2016 – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Возвратить Мальшакову А.М. через Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга сумму государственной пошлины в размере <***>, уплаченную на основании чека-ордера ПАО «Сбербанк России» от 14.07.2016 г. и перевода от 10.06.2016 г.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А. Волкоморов

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>