Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2019 (2-2421/2018;) ~ М-2280/2018 от 13.11.2018

дело № 2-433/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 12 марта 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Нечаевой Ю.А.

с участием ответчиков – Горбик Н.С., Божендаева П.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» кГорбик ФИО9, Божендаеву ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (далее по тексту – ООО УК «Наш город»)обратилось в суд с иском к Горбик Н.С., Божендаеву П.Б. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62574,11 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2077,22 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с дополнительным соглашением № к договору социального найма жилого помещения № от
ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, Горбик Н.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы – Горбик Н.С., Божендаев П.Б. и несовершеннолетние – ФИО4, ФИО5, ФИО4 Многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности <адрес> и в соответствии с Муниципальным контрактом № 1 от 01.10.2009 г. передан в управление ООО УК «Наш город». В период с 01 октября 2011 г. по 31 августа 2018 г. жильца квартиры по указанному адресу оказывалась жилищная услуга, наем жилья, содержание жилья, содержание МКД, сухой мусор (ТБО), текущий ремонт, управление МКД и соответственно производилось начисление платы за пользование предоставляемыми жилищными услугами, исходя из действующих тарифов. Однако ответчики не надлежащим образом выполняли обязательства по оплате жилищных услуг, что привело к образованию задолженности. За период с 01 октября 2011 г. по 31 августа 2018 г. всего начислено 77645,44 руб., в том числе жилищная услуга – 33284,04 руб., наем жилья – 18514,34 руб., содержание жилья – 5995,81 руб., содержание МКД – 2165,70 руб., сухой мусор (ТБО) - 4582,51 руб., текущий ремонт – 7153,40 руб., управление МКД – 5950,19 руб. За указанный период всего оплачено 15071,33 руб., задолженность составляет 62574,11 руб. Ранее мировым судьей судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края выносился приказ о взыскании с ответчиков указанной задолженности, судебный приказ был отменен.

Истец ООО УК «Наш город» о времени и месте слушания уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в рамках искового заявления представителем ФИО11 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Горбик Н.С. и Божендаев П.Б. в судебном заседании заявленные требования не признали, просили о применении срока исковой давности.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги ежемесячно, в сроки, предусмотренные договором найма или Жилищным Кодексом РФ.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Плата должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией
г. Енисейска и Горбик Н.С. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. На основании дополнительного соглашения № к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нанимателем (Горбик Н.С.) в качестве членов ее семьи вселены: Божендаев П.Б., дети – ФИО4, ФИО5

Согласно выписке из домовой книги, финансово-лицевому счету, справке ООО УК «Наш город», в указанном выше жилом помещении проживают: Горбик Н.С.,
Божендаев П.Б., ФИО4, ФИО5, ФИО4

ООО Управляющая компания «Наш город» является управляющей компанией на территории г. Енисейска, занимающейся управлением многоквартирными домами, в том числе и домом № по <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (жилищная услуга, наем жилья, содержание жилья, содержание МКД, сухой мусор (ТБО), текущий ремонт, управление МКД), образовалась задолженность, которая за период с 01 октября 2011 г. по 31 августа 2018 г. включительно составила 62574,11 руб. Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении в спорный период времени.

Ответчиками Горбик Н.С. и Божендаевым П.Б. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, превышающий три года до дня предъявления иска.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 1 и ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 (ред. от 07.02.2017 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По заявлению истца, предоставленному 09.07.2018 г. мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе, постановлен судебный приказ от 12.07.2018 г. о взыскании с Горбик Н.С., Божендаева П.Б. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2011 по 30.04.2018 г., который определением мирового судьи от 06 августа 2018 г. был отменен на основании поступивших от
Горбик Н.С. возражений. Определение от 06 августа 2018 г. получено представителем истца 15.08.2018 г.

Принимая во внимание заявление ответчиков о применении последствий пропуска ООО УК «Наш город» срока исковой давности, учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился 13.11.2018 г. (согласно штемпелю), срок исковой давности составляет три года (13.11.2015 г.), имеется перерыв течения срока исковой давности в связи с обращением истца к мировому судье за вынесением судебного приказа (с 09.07.2018 г. по 15.08.2018 г. - всего 38 дней), при этом каких-либо доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлено, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате коммунальных платежей по 06.10.2015. включительно (13.11.2015 г. минус 38 дней).

Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявленным требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг за период с 01.10.2011 г. по 06.10.2015 г., а потому на основании
п. 2 ст. 199 ГК РФ иск в части взыскания задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг за указанный период удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с
07.10.2015 г. по 31.08.2018 г., размер которой составит 42046,89 руб.

Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1461,41 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» удовлетворить частично.

Взыскать с Горбик ФИО12, Божендаева ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период
с 07.10.2015 года по 31.08.2018 года включительно в размере 42046 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1461 рубль 41 копейку, а всего 43508 (сорок три тысячи пятьсот восемь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 04 апреля 2019 г.

Судья Н.М. Ларионова