Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2012 ~ М-102/2012 от 29.02.2012

                                    Дело 2-145/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 год                                с.Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Мамоля К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукашенок Людмилы Александровны, Щуровской Надежды Александровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Манского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Лукашенок Л.А., Щуровская Н.А. в лице представителя Колесниковой Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ Манского района Красноярского о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявленные требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец истцов – ФИО6 подарил им домовладение с земельным участком по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Договор дарения был зарегистрирован в Камарчагском сельсовете. Истцы приняли данный дар и стали фактическими хозяевами своих долей в доме и на земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В настоящее время истцы решили зарегистрировать право собственности на указанное имущество. Однако в Камарчагском сельсовете истцам сообщили, что на спорный земельный участок в 1992 году было выдано свидетельство на право собственности на имя ФИО6 и рекомендовали вступить в наследство на земельный участок. Однако нотариусом истцам было отказано в принятии заявления по причине пропуска срока для принятия наследства. С учетом изложенного Лукашенок Л.А. и Щуровская Н.А. просят суд восстановить им срок для принятия наследства в по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> после смерти их отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов Колесникова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить (л.д. 37).

Представитель ответчика - КУМИ Манского района Красноярского края в суд не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в реестре муниципальной собственности Манского района не значится (л.д.33).

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, сообщив, что в делах нотариуса Манского нотариального округа, наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство никто не обращался (л.д.30).

Представители третьих лиц администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д. 39,40).

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В свидетельствах о рождении Гудемчук Людмилы Александровны и Гудемчук Надежды Александровны отцом указан – ФИО6 (л.д.10,11).

В соответствии со свидетельством о браке и справкой о заключении брака, Гудемчук Людмиле Александровне после заключения брака присвоена фамилия – Лукащенок, а Гудемчук Надежде Александровне – Щуровская (л.д.12-13).

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарил истцам домовладение с земельным участком по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, данный договор был зарегистрирован в Камарчагском сельсовете (л.д.20).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, собственником вышеуказанного земельного участка является ФИО6 (л.д. 16).

В соответствии с выпиской из постановления Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, вышеуказанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> (л.д.18).

В соответствии с кадастровым паспортом, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> расположен земельный участок, площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером: 24:24:2102001:622 (л.д.19).

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> (л.д.15).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Лукашенок Л.А. и Щуровская Н.А. являются наследниками по закону ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, площадью 1800 кв.м. Однако в установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку считали, что являются собственниками спорного недвижимого имущества на основании договора дарения.

Давая правовую оценку причине пропуска истцами срока для принятия наследства, суд считает ее уважительной и с целью реализации Лукашенок Л.А. и Щуровской Н.А. своих законных прав и интересов и отсутствия у них иной, кроме как в судебном порядке, возможности их реализовать, считает необходимым удовлетворить исковые требования в виду их законности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, с у д,

РЕШИЛ:

Лукашенок Людмиле Александровне и Щуровской Надежде Александровне, восстановить срок для принятия наследства по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, после смерти их отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Тыченко