Решение по делу № 2-904/2015 ~ М-906/2015 от 24.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

По гр. делу № 2 –904/15

город Краснодар 19 марта 2015 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Дворникова Н.Л.

при секретаре Старченко Е.В.

с участием:

прокурора прокуратуры ЦО г. Краснодара Эркаевой Н.А.

представителя истцов по доверенности Федосовой Е.В.

представителя ответчика по доверенности Никифорова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бучнев В, Бучнев Ал, Бучнев С к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Бучнев В, Бучнев А. Бучнев С обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей каждому, а также о взыскании судебных расходов в размере 1170 в пользу Бучнев С; 1170 рублей в пользу Бучнев А, 1170 рублей в пользу Бучнев В

Свои требования истцы обосновали тем, что 12 августа 2007 года в результате смертельного травмирования железнодорожным транспортом на железнодорожных путях в п. Ильич Темрюкского района Краснодарского края Северо – Кавказской ЖД погиб Бучнев А, 1985 года рождения.

Факт смертельного травмирования железнодорожным транспортом подтверждается актом судебно – медицинского исследования трупа № 248, которым установлено, что 12 августа 2007 г. на железнодорожных путях в п. Ильич Темрюкского района Краснодарского края был обнаружен труп Бучнев А, указанным заключением установлена железнодорожная травма.

Они являлись братьями погибшего, смерть близкого и родного человека, в столь молодом возрасте, нанесла им глубокую моральную травму. Данная трагедия нанесла, и продолжает наносить им моральный вред, который они оценивают в размере 1 000 000 рублей каждому. Кроме того, каждым из них были понесены расходы на нотариальное оформление доверенности в размере по 1170 рублей, которые они также просят взыскать

    В судебном заседании представитель истца Федосова Е.В. уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Бучнев В. Бучнев А,. Бучнев С по 1 000 000 рублей каждому в счет компенсации морального вреда, а также судебные расходы (стоимость нотариальных действий) в размере 1170 рублей каждому, расходы на оформление доверенности по праву передоверия по 1210 рублей каждому.

    Представитель ответчика Никифоров С.С. просил отказать в удовлетворении исковых требований и пояснил суду, что несчастный случай с Бучнев А произошел вследствие грубого нарушения им же правил личной безопасности при нахождении вблизи источника повышенной опасности. Кроме того, отсутствует акт расследования, случай не зарегистрирован. Просит суд учесть положение ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей принцип недопущения обогащения истца. Просил отказать в удовлетворении исковых требований либо, в случае удовлетворения иска, значительно снизить размер взыскиваемой суммы в связи с вышеизложенными обстоятельствами. Против взыскания судебных расходов также возражал.

Прокурор просила суд взыскать компенсацию морального вреда в пользу Бучнев В, Бучнев С. Бучнев А, однако, с учетом губой неосторожности самого погибшего и нахождение его в состоянии опьянения, просила снизить взыскиваемую сумму до 300 000 рублей каждому.

    Выслушав доводы сторон, мнение прокурора и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, 12 августа 2007 года в результате смертельного травмирования железнодорожным транспортом на железнодорожных путях в п. Ильич Темрюкского района Краснодарского края Северо – Кавказской ЖД погиб Бучнев А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смертельного травмирования железнодорожным транспортом подтверждается актом судебно – медицинского исследования трупа № 248, которым установлено, что 12 августа 2007 г. на железнодорожных путях в п. Ильич Темрюкского района Краснодарского края был обнаружен труп Бучнев А Указанным заключением установлена железнодорожная травма: травматическое расчленение тела на уровне верхней части грудной клетки с разрушением позвоночного столба, верхушек легких, аорты, пищевода и трахеи; рвано скальпированная рана лица, вдавленный перелом лобной кости справа с повреждением мозговых оболочек и вещества мозга, рвано – скальпированные раны спины и правой нижней конечности, ссадины спины. Многооскольчатые открытые переломы обеих костей правой голени. Указанные повреждения образовались в результате перекатывания тела железнодорожным транспортом и квалифицируются как тяжкий вред здоровью. (л.д.10 - 12).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь и т.д.

Из ч.1 ст. 1079 ГК РФ следует, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 3, 5 Приказа Минтранса РФ от 08.02.2007 № 18 «Об утверждении Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.03.2007 N 9154), железнодорожные пути общего пользования и железнодорожные пути не общего пользования, железнодорожные станции, пассажирские платформы, а также другие, связанные с движением поездов и маневровой работой объекты железнодорожного транспорта являются зонами повышенной опасности и при необходимости могут быть огорожены за счет средств владельцев инфраструктур (владельцев железнодорожных путей необщего пользования). С целью предупреждения случаев травмирования граждан при их нахождении в зонах повышенной опасности владельцами инфраструктур предусматривается проведение работ по обеспечению: содержания пассажирских платформ, пешеходных переходов, тоннелей, мостов и других объектов инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей не общего пользования в исправном техническом и безопасном для движения и (или) нахождения граждан состоянии.

ОАО «РЖД» - юридическое лицо, которое занимается коммерческими железнодорожными перевозками и обязано обеспечивать необходимые условия для безопасности людей на железной дороге.

Согласно ст. 1100 ГК РФ в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что сам факт смерти Бучнев А в соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. № 10 уже подтверждает физические и нравственные страдания его братьев, являющихся истцами по делу. Суд учитывает, что Бучнев А погиб трагической и страшной смертью в молодом возрасте (на момент гибели ему было 22 года). Смерть брата, близкого и родного человека, с которым они находились в очень близких, дружеских отношениях, является для истцов сильнейшей трагедией, от которой они до сегодняшнего дня испытывают шок и очень сильные душевные переживания. Однако, суд также учитывает, что при судебно – химическом исследовании крови от трупа Бучнев А обнаружен этиловый алкоголь в крови 2,6 промилле, указанные концентрации у живых лиц, как правило соответствуют тяжелой степени алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и требования истцов о взыскании судебных расходов за по оплате за составление доверенности на представителя, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 350 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1170 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1210 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 350 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1170 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1210 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 350 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1170 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1210 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.03.2015 ░.