Определение по делу № 2-1894/2015 ~ М-1230/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-1894 (2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2015 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора – Алешиной Н.А.

при секретаре Минченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах Великой Г.А. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным и обязании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор Красноярского края в интересах Великой ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным и обязании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации – костылями с опорой под локоть с устройством противоскольжения (регулируемые по высоте).

Однако, 16 апреля 2015 года от заместителя Ачинского межрайонного прокурора Красноярского края поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком требования удовлетворены добровольно.

Как следует из представленной в материалах дела телефонограммы, истица Великая ФИО6 просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку технические средства реабилитации- костыли с опорой под локоть с устройством противоскольжения (регулируемые по высоте) ей предоставлены ответчиком добровольно.

В материалах дела представлен акт сдачи-приемки, из которого следует, что 11 апреля 2015 года Великой Г.А. получены костыли металлические с опорой под локоть с УПС 2 шт.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора – Алешина Н.А. в судебном заседании поддержала заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что требования ответчик выполнил добровольно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждается представленными суду заявлениями.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1894(2015) по иску Ачинского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах Великой Г.А. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконными и обязании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья: Н.А. Дорофеева