Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2014 ~ М-406/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-486/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года                                                                                             пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Чубаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Финам» к Стасюк Т.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Финам» обратился в суд с исковым заявлением к Стасюк Т.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 322 234 рублей 98 копеек, в том числе: 93 931 рубля 33 копеек – основного долга, 216 043 рублей 65 копеек – процентов, 3800 рублей – штрафа, 8520 рублей - комиссии, а также расходов по уплате госпошлины в размере 6422 рублей 95 копеек, мотивируя требования тем, что по заявлению ответчика о предоставлении кредитной карты МаsterGard в валюте РФ с Тарифным планом «Перспективный», 12 марта 2012 года между сторонами подписано «Соглашение об обмене сообщениями с использованием защитного Internet-соединения», в соответствии с которым пришли к соглашению об использовании электронной цифровой подписи (ЭЦП) в качестве аналога собственноручной подписи при заключении любых гражданско-правовых договоров/сделок и обмене любыми документами.

13 марта 2012 года, после ознакомления и согласия ответчика с Тарифами банка, условиями обслуживания держателей карт МаsterGard в соответствие с Условиями обслуживания, ЗАО «Банк ФИНАМ» акцептировал заявление-оферту Стасюк Т.И. путем совершения конклюдентных действий, выразившихся в открытии счета № №, установлении для последней кредитного лимита в размере 100000 рублей с процентной ставкой 20% годовых, в соответствии с Тарифами ЗАО «Банк ФИНАМ» по тарифному плану «Перспективный» и выпуске карты Стасюк Т.И.

По условиям обслуживания истец начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и в порядке установленными Тарифами. Проценты начисляются за каждый день использования кредита. Ответчик обязывается погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно согласно выписке, сформулированной истцом. Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается в каждую дату формирования выписки. Истец ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным периодом формирует и предоставляет ответчику выписку обо всех операциях, задолженности о сумме минимального платежа и о дате платежа. Ответчик вправе воспользоваться перерасходом средств, истцом начисляется на сумму перерасхода повышенный процент в размере 180% на дату фактического ее погашения. В случае неуплаты ответчиком минимального платежа в соответствии с выпиской истца, начисляется штраф в размере 100 рублей по установленному Тарифу.

С 15 июля 2012 года ответчик прекратила исполнять свои обязательства по кредитной карте. По состоянию на 24 апреля 2014 года образовалась задолженность в размере 322 294 рублей 98 копеек, из которых: основной долг - 93 931 рубль 33 копейки, проценты – 216 043 рубля 65 копеек, штрафы – 3800 рублей, комиссия - 8520 рублей.

По требованию истца в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд для участия в деле не направил, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик Стасюк Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что на основании заключенного 12 марта 2012 года между истцом и ответчиком «Соглашения об обмене сообщениями с использованием защитного Internet-соединения», стороны пришли к соглашению об использовании электронной цифровой подписи (ЭЦП) в качестве аналога собственноручной подписи при заключении любых гражданско-правовых договоров/сделок и обмене любыми документами. В тот же день на основании заявления-анкеты Стасюк Т.И. на получение кредитной карты, в соответствие Условиям обслуживания держателей карт MasterCard Gold ЗАО «Банк ФИНАМ», а также Тарифам банка, ЗАО «Банк ФИНАМ» Стасюк Т.И. открыт счет № с лимитом 100 000 рублей с процентной ставкой 20% годовых, в соответствии с Тарифами ЗАО «Банк ФИНАМ» по тарифному плану «Перспективный» и выпущена кредитная карта.

В соответствие ст. ст. 819 - 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договор между сторонами заключен в результате публичной оферты путем оформления Стасюк Т.И. заявления-анкеты на получение кредитной карты и ознакомления его с «Условиями обслуживания держателей карт MasterCard Gold ЗАО «Банк ФИНАМ», Тарифами банка. Информация о том, что ответчик ознакомлен с данными «Условиями» и Тарифами содержится в заявлении-анкете на получение кредитной карты от 12 марта 2012 года, где имеется электронно-цифровая подпись ответчика, в соответствие заключенного «Соглашения об обмене сообщениями с использованием защитного Internet-соединения» от 12 марта 2012 года.

Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ЗАО «Банк ФИНАМ» в «Условиях».

В силу ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого, определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

          Сторонами договора соблюдена процедура и правила оформления кредитного договора в результате публичной оферты путем оформления Стасюк Т.И. заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями обслуживания держателей карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ».

Условиями обслуживания держателей карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ» предусмотрено, что карта выпускается со сроком действия, установленным банком в тарифах, и действительна до последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Банк выпускает новую карту при отсутствии нарушений исполнения договора клиентом, а также, если за 30 календарных дней до окончания срока действия карты держатель карты письменно не сообщит о своем отказе от ее использования (п. 8.3, 8.3.1, 8.3.2).

В силу ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие п.п. 10.1, 10.2 «Условий обслуживания держателей карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ», банк начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в последний день отчетного периода, в размере и порядке, установленными тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования (при его наличии). Проценты начисляются за каждый день использования кредита и рассчитываются исходя из суммы основного долга клиента, количества календарных дней использования кредита и действительного числа календарных дней в году. Клиент погашает задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской, сформированной Банком.

Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается в каждую дату формирования выписки. Банк ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным периодом, по Условиям обслуживания формирует и предоставляет Ответчику выписку, включающий информацию обо всех операциях, задолженности, о сумме минимального платежа и о дате платежа.

В случае неуплаты клиентом минимального платежа до даты платежа и (или) в случае возникновения перерасхода средств, начисляется штраф, установленный действующими тарифами. По тарифу «Перспективный» сумма штрафа за пропуск минимального платежа составляет 100 рублей.

В связи с нарушением держателем карты Стасюк Т.И. взятых обязательств по заключенному договору образовалась задолженность перед банком, которая на 24 апреля 2014 года составила 322 294 рубля 98 копеек.

Формирование задолженности (включая основной долг, проценты, а также штрафы и комиссии) отражено в предоставленном истцом расчете, который ответчиком не оспорен, согласно которому, сложившаяся по состоянию на 24 апреля 2014 года задолженность, составляющая 322 294 рубля 98 копеек, складывается из сумм: основной долг 93 931 рубль 33 копейки, проценты – 216 043 рубля 65 копеек, штрафы – 3800 рублей, комиссия 8520 рублей.

Согласно п. 4.2.30-4.2.31 «Условий», Банк вправе требовать досрочного полного (или частичного) погашения задолженности в случае двукратного нарушения клиентом обязательства по внесению минимальных платежей.

Из выписки из лицевого счета № за период с 03 апреля 2012 года по 23 апреля 2014 года усматривается, что с 15 июля 2012 года Стасюк Т.И. прекращено исполнение обязательств по внесению минимальных платежей, суммы основного долга и процентов. Требование о досрочном возврате кредитов по соглашению об овердрафте в адрес Стасюк Т.И. направлялось 31 января 2014 года. Требование банка, как видно из материалов дела, ответчиком не выполнено.

В связи с изложенным, истец правомерно потребовал от ответчика уплаты сложившейся задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновывать свои выводы объяснениями другой стороны.

Представленный расчет истца по задолженности принимается судом к сведению в порядке ст. 68 ГПК РФ, как не оспоренный ответчиком.

Судом установлено из обстоятельств дела, предоставленных стороной истца расчетов, что держатель карты (ответчик по делу) не исполняет условия кредитного договора, не поставив в известность кредитора о наличии условий, затрудняющих исполнение кредитного договора, на требование «Банка Финам» о погашении сложившейся задолженности в добровольном порядке ответчик не реагирует.

Из представленных сведений усматривается уклонение заемщика от исполнения обязательств по договору в предусмотренные в нем сроки. Из чего, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с Стасюк Т.И. сложившейся задолженности по договору.

В порядке ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 6422 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Стасюк Т.И. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ФИНАМ» задолженность по кредитной карте ЗАО «Банк ФИНАМ» в размере 322 294 рублей 98 копеек, из которых: основной долг 93 931 рубль 33 копейки, проценты – 216 043 рубля 65 копеек, штрафы – 3800 рублей, комиссия 8520 рублей, а также 6422 рубля 95 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 328717 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Козульский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Козульский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                          Н.В. Арбузова