Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2022 ~ М-556/2022 от 14.02.2022

63RS0№-75

2-1420/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.04.2022г.      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Майоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АйДи Коллект» к Кузнецову А. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Кузнецову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, 30.12.2020г. между ООО КБ «ЛОКО-БАНК» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк передал ответчику денежные средства в размере 539 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование. ООО КБ «ЛОКО-БАНК» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчик обязательства по указанному договору не исполнил. 13.07.2021г. ООО КБ «ЛОКО-БАНК» уступило ООО «АйдиКоллект» права по договору потребительского кредита № от 30.12.2020г., заключенному с Кузнецовым А.Н., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 13.07.2021г. и выдержкой из приложения № к указанному договору. ООО «Айди Коллект» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Задолженность Кузнецова А.Н. составляет 517 877,11 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 493 337,81 рублей, сумма задолженности по процентам - 19 624,69 рублей, сумма задолженности по пеням – 4 914,61 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Кузнецова А. Н. в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору № в размере 517 877,11 рублей. Кроме того, просил взыскать с Кузнецова А.Н. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8378,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КБ "ЛОКО-Банк" (АО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 30.12.2020г. между ООО КБ «ЛОКО-БАНК» и Кузнецовым А.Н. заключен договор потребительского кредита №.Согласно индивидуальных условий договора сумма кредита составила 539 000 рублей, процентная ставка с 15,90% годовых, действует с даты предоставления кредита.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено, что возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей 10 числа каждого календарного месяца, количество платежей заемщика по договору – 59.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в случае неисполнения условий договора в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, что ООО КБ «ЛОКО-БАНК» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, Кузнецовым А.М. была получена сумма кредита, что подтверждается материалами дела, однако ответчик свои обязательства не исполнил, в установленный срок сумму кредита не вернул, что подтверждается отсутствием доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

13.07.2021г. между ООО КБ «ЛОКО-БАНК» и ООО «Айди Коллект» заключен договор №, согласно условиям которого право требования в отношении договора потребительского кредита № от 30.12.2020г. перешло к ООО «Айди Коллект», что подтверждается указанным договором уступки.

ООО "АйДи Коллект" 13.07.2021г. в адрес Кузнецова А. Н. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

По состоянию на 15.12.2021г. задолженность Кузнецова А.Н. по указанному кредитному договору составляет 517 877,11 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 493 337,81 рублей, сумма задолженности по процентам - 19 624,69 рублей, сумма задолженности по пеням – 4 914,61 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Поскольку Кузнецов А.Н. не исполнил свои обязательств по погашению кредита надлежащим образом, и учитывая, что к ООО "АйДи Коллект" перешло право требования задолженности по указанному выше кредитному договору, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика обозначенной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 378,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А. Н. в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору № в размере 517 877,11 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 378,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2022г.