Определение по делу № 2-1019/2015 ~ М-817/2015 от 29.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2015 г.                                                                                                           г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

с участием истца Макаровой Л.Н., ее представителя (по доверенности) Ивановой Л.Х.,

представителя ответчика Нестеровой Т.А. (по доверенности) - Нестерова Н.А.,

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Л.Н. к Нестеровой Т.А. о возложении обязанности определить порядок пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и в соответствии с ее долей в общей собственности на жилой дом выделить ей земельный участок в границах, по точкам каталога координат поворотных точек, от <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу; <адрес>. В установленном законом порядке были определены и зарегистрированы доли каждого из сторон в праве общей собственности. Право собственности на <данные изъяты> долю жилого принадлежащего истце подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты>. фактически каждая из сторон длительное время пользовалась частями земельного участка. Такой порядок использования земельного участка сложился с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик фактически использует часть земельного участка, находящуюся в пользовании истца, поставил забор и забрал часть ее участка. Такое использование участка ответчиком не соответствует его доле в общей собственности на жилой дом и сложившемуся порядку пользования земельным участком. В связи с этим между истцом и ответчиком возникают споры о порядке пользования земельным участком. В связи с чем истец просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и в соответствии с ее долей в общей собственности на жилой дом выделить ей земельный участок в границах, по точкам каталога координат поворотных точек, от <данные изъяты> взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины, а также понесенные расходы по составлению заявления.

В судебном заседании стороны Макарова Л.Н., ее представитель Иванова Л.Х., представитель ответчика - Нестеров Н.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, условия которого представили суду в письменном виде, просили производство по делу прекратить в связи с утверждением данного мирового соглашения.

Ответчик Нестерова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

По условиям мирового соглашения:

1.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Ответчик в свою очередь признает исковые требования об определении границ земельного участка, согласно доли в праве собственности на жилой дом.

2.Стороны    устанавливают забор на земельном участке № по <адрес> в <адрес>, по установленным и вынесенным на место точкам, согласно плана границ (план прилагается).

3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

4.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Каталог координат поворотных точек границ земельных участков.

            Система координат: СК кадастрового округа, зона <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, тем не менее, стороны настаивают на утверждении представленных условий мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения судом представленных сторонами условий мирового соглашения, т.к. данные условия не противоречат интересам сторон, а также интересам иных лиц и государства, не противоречат и закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Макаровой Л.Н. к Нестеровой Т.А. о возложении обязанности определить порядок пользования земельным участком, по условиям которого:

1.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Ответчик в свою очередь признает исковые требования об определении границ земельного участка, согласно доли в праве собственности на жилой дом.

2.Стороны    устанавливают забор на земельном участке № по <адрес> в <адрес>, по установленным и вынесенным на место точкам, согласно плана границ.

Каталог координат поворотных точек границ земельных участков.

            Система координат: СК кадастрового округа, зона <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Производство по делу № по иску Макаровой Л.Н. к Нестеровой Т.А. о возложении обязанности определить порядок пользования земельным участком, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.

Судья                                                                                                        А.Ю. Бардин.