Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7245/2014 ~ М-7971/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-7245/9-2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 11 декабря 2014 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Конорева В.С.,

при секретаре Мишиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения к Васильеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Васильеву И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 308 342 руб. 91 коп., которую просило взыскать с ответчика в пользу Банка, а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 283 руб. 43 коп.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Васильев И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Судом установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса Курского отделения предоставил кредит «Потребительский» Васильеву И.В. в сумме 280 000 рублей под 16,5% годовых на цели личного потребителя на срок 60 месяцев.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Свои обязательства по кредитному договору Васильев И.В. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно, допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 408 руб. 45 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 308342 руб. 91 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 267410, 15 руб., просроченные проценты – 22720, 21 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8605, 38 руб., неустойка на просроченные проценты – 9607, 17 руб.

Расчет задолженности, приведенный истцом, суд считает правильным.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.), банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и Васильевым И.В., поскольку в силу п.5.1 договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено его досрочное расторжение в случаях нарушения существенных условий.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 283 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения удовлетворить.

Взыскать с Васильева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 342 (триста восемь тысяч триста сорок два) руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6283 (шесть тысяч двести восемьдесят три) руб. 43 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Васильевым <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: В.С. Конорев.

2-7245/2014 ~ М-7971/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Васильев Илья Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Конорев Владимир Сергеевич
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2014Подготовка дела (собеседование)
02.12.2014Подготовка дела (собеседование)
02.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее