Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3402/2017 ~ М-2363/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-3402/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 октября 207 года                                                                                     г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                 Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смикалова Максима Андреевича к ИП Прокофьевой О.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты

                                                        установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа к ответчику с исковым заявлением о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты

В судебные заседания, назначенные на 10 и17 октября 2017г. истец, его представитель, будучи извещенными надлежащим образом,     не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Смикалова Максима Андреевича к ИП Прокофьевой О.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты    - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        А.Ю. Горшенев

Дело № 2-3402/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 октября 207 года                                                                                     г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                 Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смикалова Максима Андреевича к ИП Прокофьевой О.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты

                                                        установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа к ответчику с исковым заявлением о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты

В судебные заседания, назначенные на 10 и17 октября 2017г. истец, его представитель, будучи извещенными надлежащим образом,     не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Смикалова Максима Андреевича к ИП Прокофьевой О.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты    - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-3402/2017 ~ М-2363/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Смикалов Максим Андреевич
Ответчики
ИП Прокофьева Олеся Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
10.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2017Передача материалов судье
11.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2017Предварительное судебное заседание
05.07.2017Судебное заседание
11.09.2017Производство по делу возобновлено
27.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2019Дело оформлено
15.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее