Дело № 2-3402/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 октября 207 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смикалова Максима Андреевича к ИП Прокофьевой О.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа к ответчику с исковым заявлением о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
В судебные заседания, назначенные на 10 и17 октября 2017г. истец, его представитель, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Смикалова Максима Андреевича к ИП Прокофьевой О.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Горшенев
Дело № 2-3402/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 октября 207 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смикалова Максима Андреевича к ИП Прокофьевой О.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа к ответчику с исковым заявлением о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
В судебные заседания, назначенные на 10 и17 октября 2017г. истец, его представитель, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Смикалова Максима Андреевича к ИП Прокофьевой О.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Горшенев