Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1052/2019 ~ М-898/2019 от 23.09.2019

Дело № 2-1052/2019

УИД 83 RS 0001-01-2019-001427-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года                                                                         г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре Ярмухаметовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутенко Ивана Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян-МарстройИнвест» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

     Крутенко Иван Евгеньевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян-МарстройИнвест» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что при трудоустройстве на работу ответчик заключил с ним договор возмездного оказания услуг на объекте «Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>» 5 секция на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг определена в размере 160920 рублей. Кроме того, ответчик заключил с ним договор возмездного оказания услуг на объекте «Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>» 4 секция на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг определена в размере 68 966 рублей. Истец полагает, что между ним и ответчиком сложились трудовые отношения. Поскольку ответчик до настоящего времени не выплатил ему заработную плату в размере, установленном условиями договора, то истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Крутенко И.Е. не явился, представил письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, поскольку ответчик добровольно выплатил денежные средства в полном объеме, положения ст.221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно аб. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку ответчик добровольно выплатил денежные средства в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Крутенко Ивана Евгеньевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян-МарстройИнвест» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску Крутенко Ивана Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян-МарстройИнвест» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                                                    О.Н.Волкова