Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1679/2013 ~ М-1547/2013 от 04.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи ПИРОГОВОЙ И.М.,

при секретаре ШИЛОВОЙ Э.Р.,

с участием: истца ГРАМОТЕЕВА В.И.,

представителя истца - адвоката ВОРОПАЕВОЙ К.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика МАНУКЯНА Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1679 /2013/ по иску ГРАМОТЕЕВА В. И. к МАНУКЯНУ Л. Т. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:        

ГРАМОТЕЕВ В.И. обратился в суд с иском к МАНУКЯНУ Л.Т. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копеек, а также взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <...> рублей <...> копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому МАНУКЯН Л.Т. взял у ГРАМОТЕЕВА В.И. в долг денежные средства в сумме <...> рублей, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании истец ГРАМОТЕЕВ В.И. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик МАНУКЯН Л.Т. исковые требования признал в части основного долга, против суммы процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов высказал возражения. Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа с ГРАМОТЕЕВЫМ В.И., получения денежных средств в размере <...> рублей, а также период просрочки возврата займа ответчиком не оспариваются.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой МАНУКЯН Л.Т. получил от ГРАМОТЕЕВА В.И. денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29/. Ответчиком не представлено суду доказательств возврата денежных средств в указанный срок.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ГРАМОТЕЕВА В.И. о взыскании с МАНУКЯНА Л.Т. суммы долга в размере 100 000 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Возражения ответчика относительно требований ГРАМОТЕЕВА В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам являются не обоснованными, доказательств обратного суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что период просрочки возврата МАНУКЯНОМ Л.Т. суммы займа составляет <...> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). При определении суммы процентов, суд исходит из размера ставки рефинансирования Банка России на день предъявления иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, которая установлена - <...> % годовых <...>.

С учетом изложенного, суд считает, что требования ГРАМОТЕЕВА В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <...> рублей <...> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты государственной пошлины ГРАМОТЕЕВЫМ В.И. при подаче искового заявления в размере <...> рублей <...> копеек подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 2/. Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МАНУКЯНА Л. Т., <...>, в пользу ГРАМОТЕЕВА В. И. в счет возврата денежных средств в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с МАНУКЯНА Л. Т. в пользу ГРАМОТЕЕВА В. И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья:                            И.М. ПИРОГОВА