Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3458/2019 ~ М-2736/2019 от 09.04.2019

2-3458/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Адамчук Т.В. о расторжении договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Адамчук Т.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Адамчук Т.В. было заключено соглашение № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (кредитование счета) в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.14 соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, в соответствии с которыми, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением. Кредит выдан в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет, принадлежащий заемщику, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по лицевым счетам. Заемщику направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое в установленный срок исполнено не было. В соответствии с п. 4.7. Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 194.057 руб. 20 коп., в том числе: основной долг - 159.558 руб. 73 коп., просроченный основной долг - 26.980 руб. 27 коп.; проценты за пользование кредитом - 5.024 руб. 77 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2.062 руб. 71 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 430 руб. 72 коп. Истец просит расторгнуть соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Адамчук Т.В. о задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194.057 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.081 руб. 14 коп.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил уточнения исковых требований, в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты>. (в счет погашения процентов по кредиту), просит расторгнуть соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Адамчук Т.В. о задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189.057 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.981 руб. 14 коп.

Ответчик Адамчук Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 29.04.2019 указала, что с заявленной суммой задолженности не согласна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Адамчук Т.В. было заключено соглашение № № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит (кредитование счета) в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, ответчику были предоставлены денежные средства путем перечисления на счет, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 Соглашения платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами 20-го числа.

Пунктом 12 Соглашения установлено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты>% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Адамчук Т.В. неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный требованием срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту, процентам и штрафам, подлежащая взысканию, составляла 194.057 руб. 20 коп., в том числе: основной долг -159.558 руб. 73 коп., просроченный основной долг - 26.980 руб. 27коп.; проценты за пользование кредитом - 5.024 руб. 77 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2.062 руб. 71 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 430 руб. 72 коп.

Данные факты подтверждаются материалами дела.

В ходе судебного заседания установлено, что 01.04.2019 ответчиком произведена оплата по погашению задолженности (в счет погашения процентов по кредиту) в размере 5.000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от 29.03.2019 на сумму 5.000 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований задолженность в размере 189.057 руб. 20 коп. (194.057 руб. 20 коп. – 5.000 руб. 00 коп.).

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что Адамчук Т.В. обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, суд считает заявленные требования о расторжении соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено между АО «Россельхозбанк» и Адамчук Т.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, неустойки.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по соглашению или наличия долга в ином размере.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - АО «Россельхозбанк» к Адамчук Т.В. о взыскании задолженности по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189.057 руб. 20 коп., в том числе: основной долг - 159.558 руб. 73 коп., просроченный основной долг - 26.980 руб. 27 коп.; проценты за пользование кредитом - 24 руб. 77 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2.062 руб. 71 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 430 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.981 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Адамчук Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Адамчук Т.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189.057 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.981 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 31 мая 2019 года.