Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-521/2013 от 04.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2013 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием пом. прокурора г. Краснотурьинска Купцова А.С.,

осужденного Гаврилова А.А.,

защитника Ретневой С.М., представившей ордер № от 31.07.2013

года,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство ГАВРИЛОВА А. А.ИЧА, <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 июля 2010 года Гаврилов А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Президиума Московского областного суда от 18 мая 2011 года приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 июля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 31 августа 2010 года в отношении Гаврилова А.А. изменен: его действия переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 12011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор оставлен без изменения.

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 октября 2010 года Гаврилов А.А. осужден:

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа,

по ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Гаврилову А.А. определено к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 июля 2010 года окончательно Гаврилову А.А. определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 октября 2012 года приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 октября 2010 года в отношении Гаврилова А.А. изменен: на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 июля 2010 года, окончательно к отбытию Гаврилову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гаврилов А.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора от 13 октября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 01 марта 2013 года № 18-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Гаврилов А.А. свое ходатайство поддержал, просил переквалифицировать его действия по приговору от 13 октября 2010 года на ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в старой редакции Закона- в крупном размере-, поскольку такая переквалификация его действий улучшает его положение, а не на ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции.

Защитник Ретнева С.М. поддержала ходатайство осужденного Гаврилова А.А., просила суд пересмотреть постановленный в отношении него приговор от 13 октября 2010 года, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – в крупном размере, так его положение улучшается и снизить назначенное ему наказание.

Выслушав осужденного, защитника, прокурора, полагавшего отказать в ходатайстве, исследовав представленные материалы, суд находит данное заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно ст. 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

По приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 октября 2010 года Гаврилов А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства- смеси, в состав которой входит героин, общей массой не менее 3,65 гр., в особо крупном размере.

Согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», героин, массой свыше 0,5 гр. относится к значительному размеру, свыше 2,5 гр.- к крупному размеру.

Однако санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01 марта 2012 года) предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции.

Следовательно, новый уголовный закон ухудшает положение осужденного и потому оснований для переквалификация его действий и снижения наказания не имеется.

Таким образом, поскольку новым уголовным законом не смягчено наказание за совершенное Гавриловым А.А. преступление, суд не находит оснований для пересмотра приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9,10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство ГАВРИЛОВА А. А.ИЧА о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: И.В. Горобец