Приговор по делу № 1-291/2017 от 29.05.2017

     Дело № 1-291/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года               г.Уфа

    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Балобановой В.Л.,

с участием государственного обвинителя Габдрахманова Р.Н.,

подсудимого Никонорова А.В.,

адвоката Абзгильдина С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Никонорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее -специальное образование, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

- Октябрьским районным судом г.Уфы 04.02.2008 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освободившегося 12.01.2010 года по постановлению Ленинского районного суда г.Уфы от 28.12.2009 г. условно-досрочно сроком на 1 год 10 месяцев 5 дней;

- Октябрьским районным судом г.Уфы 05.04.2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст.79,70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- Советским районным судом г.Уфы 09.11.2010 года по ч.1 ст. 166, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 11.04.2013 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от 07.02.2013 года не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 11 месяцев 1 день с удержанием 20 % заработка в доход государства, 20 марта 2014 года постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы не отбытая часть наказания в виде 7 месяцев 11 дней ИР заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 13 дней, освобожден 18 мая 2014 года;

- мировым судьей судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы 13 мая 2014 года по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- Кировским районным судом г.Уфы 03 февраля 2015 года по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- Октябрьским районным судом г.Уфы 23.05.2016г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никоноров А.В., в период времени с 18.00 часов 00 мин. 20.01.2017 года до 11час. 30 мин. 22.01.2017 года, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший ноутбук марки «Samsung» модели R519XS01 в корпусе черного цвета, стоимостью 6 207 рублей 30 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший значительный ущерб на сумму 6 207 рублей 30 копеек.

Подсудимый Никоноров А.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего Потерпевший на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого Никонорова А.В. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба для потерпевшего подтверждается материальным положением последнего, а стоимость похищенного подтверждается заключением эксперта ФБУ Башкирской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ, сомневаться в которой у суда нет оснований. Данное преступление является оконченным, поскольку Никоноров А.В. после совершения кражи ноутбука, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал его малознакомому лицу, а вырученные деньги потратил по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимому Никонорову А.В. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, помощь в розыске похищенного имущества, добытого в результате преступления, положительные характеристики по месту жительства, работы, учебы, а так же по месту содержания под стражей, его тяжелое состояние здоровья, а так же то, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении Никонорову А.В. наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64, 68 ч.3, 73, УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

При определении Никонорову А.В. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Никонорова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Никонорову А.В. в виде содержания под стражей не изменять. Содержать Никонорова А.В. под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания Никонорову А.В. исчислять с 08 июня 2017 года. Зачесть время его содержания под стражей в период времени с 23 января 2017 года по 07 июня 2017 года.

Вещественное доказательство: ноутбук марки «Samsung» модели R519XS01», черного цвета по вступлению приговора в законную силу - оставить у владельца Потерпевший

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                   И.М.Усик