ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
17 ноября 2017 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кастрюков Д.В., рассмотрев исковое заявление Морозова Алексея Анатольевича к Дыбову Дмитрию Станиславовичу, ПАО «Сбербанк России » об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению, в том числе, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Морозов А.А. просит освободить имущество от ареста. Требование об освобождении имущества от ареста является имущественным требованием, в связи с чем, оплата госпошлины производится исходя из цены иска (стоимости имущества ).
В связи с изложенным, истцу Морозову А.А. необходимо указать указать цену иска, оплатить госпошлину, исходя из цены иска (стоимости имущества), исчисленную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ; приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий оплату госпошлины (оригинал квитанции по оплате):
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются в том числе: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Истцу Мороз А.А. необходимо представить в суд в копиях для ответчиков и отдела службы судебных приставов № 2 по г. Благовещенску копию ПТС транспортного средства, копию свидетельства о регистрации ТС, копию договора купли- продажи ТС, копию выписки ФССП, которое указано в приложении к исковому заявлению, но не приобщино.
В связи с изложенным исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст. 136 ГПК РФ, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ » ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░