Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-135/2015 ~ М-1599/2014 от 29.12.2014

Дело №2-135/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 09 февраля 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Маслову Антону Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Маслову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ год ответчик обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 146500 рублей. В соответствии с указанным заявлением ответчику предоставлена сумма кредита, зачисленная на счет организации, в которой заемщиком приобретен товар. В свою очередь ответчиком нарушены условия предоставления кредита, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 168663 рублей 74 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168663 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4573 рублей 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик извещался по последнему известному месту жительства, в связи с чем считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что по заявлению Маслова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 146500 рублей под 44,99 % годовых, дата возврата кредита 06.11.2014.

В соответствии с п.9 заявления ответчик обязался соблюдать положения Порядка обслуживания банковского счета, предоставлении и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк».

Согласно п.3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставлении и обслуживания потребительских кредитов банка задолженность по Кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы Кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (п.3.2.2).

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена на банковский счет торговой организации за приобретенный заемщиком товар.

В свою очередь ответчиком обязательства со своей стороны исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 168663 рублей 74 копеек, состоящая из: текущего долга по кредиту – 68531,80 рубль; срочных процентов на сумму текущего долга – 10829,24 рублей; просроченный кредит - 65919,56 рублей; просроченных процентов – 23383,14 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается правильным.

Ответный расчет, а также доказательства того, что вышеуказанная задолженность отсутствует либо, что сумма взыскиваемой задолженности имеет место в меньшем размере, чем требует истец, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 168663 рублей 74 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4573 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Маслову Антону Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Маслова Антона Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168663 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4573 рублей 27 копеек, всего взыскать 173 237 рублей (Сто семьдесят три тысячи двести тридцать семь рублей) 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Распопин