ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 05 ноября 2013 года.
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Жуковской Е.А.
с участием государственного обвинителей Бизина Н.В., Грицаевой Т.Н.
подсудимой Фроловой М.В.
защитника Рахимова А.К. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
защитника Фролова А.Ю. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1.
при секретаре Боярских М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
Фроловой М.В., <данные изъяты>.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Фролова М.В. совершила покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Фролова М.В. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находясь в торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, решили совместно, из корыстных побуждений, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», вступив, таким образом, в преступный сговор на совершение хищения. После чего Фролова М.В. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой роли, а именно, указанное лицо должно было взять с витрин торгового комплекса ООО «<данные изъяты>» товар, положить его в корзину, затем переложить в сумку к Фроловой М.В., а также одеть на себя мужские футболку и шорты мужские, которые вынести на себе из торгового комплекса. Фролова М.В. в это же время также должна была взять с витрин торгового комплекса товар, положить его сначала в корзину, затем переложить к себе в сумку, а также одеть на себя женские блузку и шорты. После совершения хищения Фролова М.В. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были вместе с похищенным имуществом скрыться.
Реализуя задуманное, в указанное время Фролова М.В. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений стали действовать совместно и согласованно, согласно раннее распределенным ролям.
В частности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении торгового комплекса «<данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал брать с витрин магазина товар, складывать его в корзину, а затем перекладывать в сумку к Фроловой М.В., также в помещении примерочной он одел на себя мужские шорты и футболку.
В это же время Фролова М.В., действуя аналогичным образом, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, стала брать с витрин магазина товар, складывать его в корзину, а лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перекладывало товар в сумку Фроловой М.В. Также Фролова М.В. прошла в примерочную магазина, где надела на себя женские блузку и шорты.
После этого Фролова М.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились к выходу из магазина, похитив совместными действиями следующее имущество: очки детские солнцезащитные в количестве 2 штук, стоимостью каждые по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; шапочку для новорожденных «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; игрушку, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обувь мужскую пляжную, стоимостью <данные изъяты> рублей; ползунки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; детское питание каша «<данные изъяты>» Шагайка, стоимостью по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; детское питание каша «<данные изъяты>» Помогайка, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; футболку мужскую, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; шорты мужские стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; блузку женскую, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; шорты женские, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Однако довести свой совместный преступный умысел до конца Фролова М.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как Фролова М.В. вместе с похищенным имуществом была задержана у кассовой зоны торгового комплекса сотрудниками службы безопасности торгового комплекса «<данные изъяты>», а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, услышав звук сработавшего магнитного устройства, при прохождении кассовой зоны и осознавая, что его действия стали очевидны для сотрудников торгового комплекса, похитить футболку мужскую и шорты мужские не смог по независящим него обстоятельствам, снял их с себя и оставил в торговом зале торгового комплекса «<данные изъяты>».
Подсудимая Фролова М.В. вину по предъявленному обвинению признала полностью и в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они с сожителем ФИО2 пошли в торговый центр ООО «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. Хотели приобрести товары для ребенка, но так как денег не было, то решили совершить кражу. Они заранее договорились, что будут ходить по отдельности, как будто они не знают друг друга, но сначала они вдвоем пошли к детскому питанию, взяли две коробки каши. После этого они пошли в отдел с мужской одеждой, там она взяла футболку, а ФИО2 взял тапочки и шорты, одежду положили в тележку. Затем пошли в отдел с женской одеждой и там она взяла шорты и блузку. В детском отделе взяли ползунки и детскую шапку, там же взяли игрушку детскую, двое детских очков. В примерочной она одела на себя, под одежду, женские шорты и блузку, а ФИО2 одел мужские футболку и шорты. Потом ФИО2 переложил похищенное в ее сумку, она в это время отошла в сторону. Когда они встретились, ФИО2 передал ей ее сумку с похищенным имуществом, и она пошла к выходу из торгового комплекса, через кассы. Однако на выходе ее задержали сотрудники службы охраны. ФИО2 также задержали, когда он пытался пронести на себе футболку и шорты. После этого в досмотровой комнате они добровольно выдали похищенное имущество. Вину она полностью признает, в содеянном раскаивается.
Об аналогичных обстоятельствах совершенного преступления Фролова М.В. рассказала и показала в ходе предварительного следствия при проверке её показаний на месте преступления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Вместе с тем, помимо полного признания своей вины подсудимой, её вину подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства, показания потерпевшего, свидетелей и доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.
Так, представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) пояснял, что он работает в должности заместителя директора торгового комплекса ООО «<данные изъяты>», занимается контролем за работой торгового комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, о покушении на кражу, совершенной мужчиной и девушкой из помещения торгового зала. Указанные лица были задержаны и случившемся сообщено в полицию.
Из представленной ООО «<данные изъяты>» справки следует, что общая закупочная стоимость товара составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>).
Кроме того, в связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО3., ФИО4.ФИО5., ФИО6 и ФИО7 данные ими в ходе предварительного следствия.
Так, свидетель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) пояснял, что он работает в должности охранника в ООО «<данные изъяты>». В его обязанности входит контроль за посетителями торгового центра «<данные изъяты>», предотвращение краж. ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте около 15 часов 00 минут заметил, что мужчина попытался выйти через кассу, но сработала «антикражная» сигнализация. Тогда мужчина пошел назад в зал, что-то выложил на витрину и снова пошел на другую кассу, где купил один козинак и прошел к выходу, где его ждала девушка. Он подошел к указанным лицам и сопроводил их в досмотровую комнату. Мужчина и девушка не отрицали, что пытались совершить кражу.
Из показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) следует, что он работал в ООО «<данные изъяты>» в должности старшего смены охраны. ДД.ММ.ГГГГ находился на работе. О том, что была попытка кражи из торгового зала магазина, он узнал около 15 часов. После чего прошел в досмотровую комнату и досмотрел мужчину, который хотел совершить кражу, им оказался ФИО2 Он не отрицал, что хотел похитить товар вместе с девушкой, которая была с ним. Досмотр девушки проводила ФИО6. Девушка добровольно выдала все имущество, которое они пытались похитить.
Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6., которые дали аналогичные друг другу показания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) следует, что они проводили досмотр Фроловой М.В. Она вела себя спокойно, сопротивления не оказывала, не отрицала, что пыталась совершить кражу имущества ООО «<данные изъяты>», а также добровольно выдала предметы из своей сумки, а также одетые на себе блузку и шорты. Княжева Н.Р. дополнительно пояснила, что наблюдала за действиями мужчины и девушки по видеокамерам, было видно, что они совершили кражу совместно.
Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) также пояснял, что за действиями Фроловой М.В. и ФИО2 наблюдал по видеокамерам. Их действия указывали на совершение хищения имущества ООО «<данные изъяты>». После чего на кассе указанные лица были задержаны.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе потерпевшего и свидетелей в ходе предварительно следствия суд не находит, в связи с чем, их показания могут быть положены в основу приговора.
Кроме того, вину подсудимой подтверждают доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела:
Из протокола из протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) следует, что ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ коло 15 часов 00 минут, находясь в торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>)..
Согласно рапорта сотрудника полиции ОВО г. Тюмени ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе экипажа и был осуществлен выезд ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где к нему обратились сотрудники службы безопасности, которые пояснили, что задержаны два человека которые пытались похитить имущество, а именно были задержаны: ФИО2 и Фролова М.В. Данные лица были доставлены в ОП № УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) следует, что было осмотрено помещение ТК «<данные изъяты>» по <адрес>, находясь в котором Фролова М.В. совместно с ФИО2 около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пытались похитить имущество. В ходе осмотра изъяты: очки детские солнцезащитных в количестве 2 шт., блузка женская, шорты женские, шапочка для новорожденных «<данные изъяты>», комбинезон детский, игрушку, обувь мужская пляжная, ползунки «<данные изъяты>», детское питание каша «<данные изъяты>» Шагайка, детское питание каша «<данные изъяты>» Помогайка, футболка мужская, шорты мужские, видеозапись на 2 CD-диска от ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>),следует, что были осмотрены: очки детские солнцезащитные в количестве 2 шт., блузка женская, шорты женские, шапочка для новорожденных «<данные изъяты>», комбинезон детский, игрушка, обувь мужская пляжная, ползунки «<данные изъяты>», детское питание каша «<данные изъяты>») Шагайка, детское питание каша «<данные изъяты>») Помогайка, футболка мужская, шорты мужские, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые пытались похитить Фролова М.В. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут из торгового комплекса «<данные изъяты>» по <адрес>.
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) были осмотрены 2 CD-диска с видеозаписью. В ходе осмотра видеозаписи Фролова М.В. пояснила, что узнает себя на данной видеозаписи, а также своего сожителя ФИО2. Также в ходе осмотра видеозаписи она добровольно пояснила свои действия, а также действия ФИО2 в торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, указав где и на какой витрине они брали имущество, которое хотели похитить.
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимой Фроловой М.В. доказана, квалификация действий предложенная органами предварительного расследования является правильной.
Действия Фроловой М.В. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Фролова М.В. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действовали группой лиц по предварит░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░