Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2016 от 03.03.2016

№ 5-219/16-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2016 года г. Петрозаводск

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Михеева Светлана Александровна, исполняющая обязанности судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия, при секретаре Левитской Д.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

Трофимова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию в <данные изъяты>, <адрес>, проживающего в России по адресу: <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес> гражданин <данные изъяты> Трофимов А.С. употребил психотропное вещество амфетамин путем вдыхания через нос, без назначения врача, и ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего направлен на освидетельствование, в результате которого был установлен факт употребления психотропного вещества – амфетамина.

В судебном заседании Трофимов А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Трофимова А.С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Виновность Трофимова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается употребление им амфетамина, признаков опьянения не выявлено; объяснениями Трофимова А.С., заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, протоколом об административном задержании, другими материалами.

Анализ имеющихся в деле доказательств, в их совокупности, позволяет сделать вывод о доказанности вины Трофимова А.С. в совершении административного правонарушения и суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, совершенное иностранным гражданином.

Обстоятельств, указанных в примечании к ст. 6.9 КоАП РФ и освобождающих Трофимова А.С. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, имущественном положении.

Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом значимости охраняемых законом общественных отношений судья не усматривает.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что Трофимов А.С. рожден в <адрес>, <данные изъяты>, где проживал до апреля ДД.ММ.ГГГГ г. В заключении об установлении личности лица иностранного гражданина или лица без гражданства № в отношении Трофимова А.С. содержатся сведения о наличии у Трофимова А.С. воинского удостоверения <данные изъяты> №, удостоверения к медали № «<данные изъяты>», выданного Общественным движением «<данные изъяты>», выписки из приказа. В настоящее время Трофимов А.С. проживает на территории Российской Федерации без документа удостоверяющего личность. Супруги, несовершеннолетних детей в России не имеет.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что применение к Трофимову А.С. такой меры ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации может свидетельствовать о наличии угрозы его жизни и здоровью, судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, принимая во внимание сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, прихожу к выводу о возможности назначения Трофимову А.С. наказания в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку иной вид наказания не удовлетворяет целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Трофимова А. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А.Михеева