Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2018 от 31.07.2018

Дело № 1-89/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2018 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каменского района Свердловской области Дружинина В.О.,

подсудимого Поташева А.А.,

его защитника в лице адвоката Тен О.Б., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.>,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Поташева А. А., <данные изъяты>, ранее судимого,

- 04.04.2005 года Красногорским районным судом г. Каменска – Уральского Свердловской области по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца. 22.06.2010 года освобожден условно – досрочно на срок 2 года 8 месяцев 10 дней на основании Постановления Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Поташев А.А. совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Поташев А.А., являясь заместителем директора Общества с ограниченной ответственностью «Городок+» (ИНН 6679061759), зарегистрированного <*** г.> в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбург по адресу: <адрес>, фактически расположенного по адресу: <адрес>, основным видом которого являлось оказание транспортных услуг и выполнение строительных работ и иная деятельность, фактически наделенный директором С.Д.А. организационно-распорядительными и административно- хозяйственными полномочиями, являлся руководителем ООО «Городок+», распоряжаясь денежными средствами ООО «Городок+», осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере.

В период времени <*** г.> по <*** г.> Поташев А.А., являясь фактически руководителем ООО «Городок+», то есть согласно Устава от <*** г.>, утвержденного решением № 1 единственного учредителя С.Д.А. от <*** г.>, единоличным исполнительным органом общества, осуществляющим фактическое управление и руководство текущей деятельностью общества и несущий ответственность за прибыльность общества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что он занимается предпринимательством, то есть деятельностью, направленной на извлечение прибыли при реализации скального грунта, полученного при осуществлении открытым способом добычи скального грунта в районе п.г.т. Мартюш, Каменского района, вблизи автодороги п.г.т. Мартюш - д. Брод, приблизительно в 500 метрах от знака окончания населенного пункта п.г.т. Мартюш, Каменского района, Свердловской области, заведомо зная, что ООО «Городок+» не имеет лицензии на деятельность, дающей право пользования недрами, достоверно зная, что такая лицензия необходима на осуществление данного вида деятельности, лицензирование которого предусмотрено ст. 11 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 года № 2395-1 «О недрах», «...предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии», при этом в соответствии с Распоряжением Министерства природных ресурсов Российской Федерации и Правительства Свердловской области от 16.03.2006 года № 9-р/01-49-142 и ГОСТ 25100-95 Грунты. Классификация, введенная в действие 01.07.1996 года Постановлением Минстроя России от 20.02.1996 года № 18-10, в перечень общераспространенных полезных ископаемых по Свердловской области входят скальный грунт магматических и метаморфических пород, в вышеуказанный период времени, умышленно, незаконно допустил пользование общераспространенными недрами (скальными грунтами магнетических и метаморфических пород), без специального государственного разрешения в виде лицензии на пользование недрами.

Так, ООО «Городок+» в лице директора С.Д.А.. и ООО «Тех быт» в лице директора М.Г.С., не осведомленные о преступном умысле Поташева А.А., <*** г.> заключили в городе Каменск-Уральский договор №*** на реализацию продукции (товара), согласно которого Поташев А.А. обязался поставить в адрес ООО «Тех быт» на территорию ОАО «КУМЗ», расположенного по адресу: <адрес>, скальный грунт из расчета 150,00 рублей с НДС (127,12 рублей без НДС) за 1 м3 скального грунта.

После чего, у Поташева А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел на извлечение прибыли при реализации скального грунта в адрес ООО «Тех быт», полученного при осуществлении незаконной добычи скального грунта в районе п.г.т. Мартюш, Каменского района, вблизи автодороги п.г.т. Мартюш - д. Брод, приблизительно в 500 метрах от знака окончания населенного пункта п.г.т. Мартюш, Каменского района, Свердловской области, без специального государственного разрешения в виде лицензии на пользование недрами.

Поташев А.А. в период времени с <*** г.> по <*** г.>, действуя умышленно, осознавая, что незаконно занимается предпринимательством без специального разрешения, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной прибыли от реализации скального грунта в адрес ООО «Тех быт», умышленно, незаконно изъял с помощью специализированной техники скальный грунт общим объемом не менее 6 106,73 м3 (4 606,75 м3 + 1 499,98 м3) с отработанного карьера в районе п.г.т. Мартюш, Каменского района, вблизи автодороги п.г.т. Мартюш - д. Брод, приблизительно в 500 метрах от знака окончания населенного пункта п.г.т. Мартюш, Каменского района, Свердловской области, после чего поставил данный скальный грунт на территорию ОАО «КУМЗ», реализовав его ООО «Тех быт», общим объемом не менее 6 106,73 м3.

За фактически реализованный скальный грунт в адрес ООО «Тех быт» в период времени с <*** г.> по <*** г.> на расчетный счет ООО «Городок+» в ПАО «Сбербанк России» №***, которым распоряжался Поташев А.А., были перечислены денежные средства согласно:

-платежного поручения ООО «Тех быт» №*** от <*** г.> на сумму 50 000 рублей с

НДС (42 372,88 рублей без НДС);

-платежного поручения ООО «Тех быт» №*** от <*** г.> на сумму 200 000 рублей с НДС (169 491,53 рубля без НДС);

-платежного поручения ООО «Тех быт» №*** от <*** г.> на сумму 100 000 рублей с НДС (84 745,76 рублей без НДС)

а также на расчетный счет супруги Поташева А.А. - П.М.В. в ПАО «Сбербанк России» №***, были перечислены денежные средства согласно:

-платежного поручения ООО «Тех быт» №*** от <*** г.> на сумму 100 000 рублей НДС не облагается;

-платежного поручения ООО «Тех быт» №*** от <*** г.> на сумму 50 000 рублей НДС не облагается;

-платежного поручения ООО «Тех быт» №*** от <*** г.> года на сумму 100 000 рублей НДС не облагается;

-платежного поручения ООО «Тех быт» №*** от <*** г.> на сумму 39 000 рублей НДС не облагается;

после чего переданы П.М.В. непосредственно Поташеву А.А;

а также на расчетный счет подконтрольного Поташеву А.А. ООО «СтройЛайнУрал» в Екатеринбургском филиале ОАО «Банк Москвы» г. Екатеринбург были перечислены денежные средства согласно:

-платежного поручения ООО «Тех быт» №*** от <*** г.> на сумму 300 000 рублей с НДС (254 237,29 рублей без НДС);

-платежного поручения ООО «Тех быт» №*** от <*** г.> на сумму 150 000 рублей с НДС (127 118,64 рубля без НДС);

после чего переданы директором ООО «СтройЛайнУрал» В.Е.Ю. непосредственно Поташеву А.А.;

а всего на общую сумму 966 966 руб. 10 коп. без НДС (296 610 руб. 17 коп. без НДС+ 289 000 руб. без НДС+ 381 355 руб. 93 коп. без НДС).

Кроме того, ООО «СтройЛайнУрал» в лице директора В.Е.Ю. и ОАО «Прокатмонтаж» в лице генерального директора Г.В.И. <*** г.> заключили в городе Каменск-Уральский договор поставки №***, согласно которого В.Е.Ю. обязался поставить в адрес ОАО «Прокатмонтаж» на территорию ОАО «КУМЗ», расположенного по адресу: <адрес>, скальный грунт из расчета 390 руб. 00 коп. с НДС (330 руб. 51 коп. без НДС) за 1 тонну скального грунта.

После чего, в период с <*** г.> по <*** г.> у Поташева А.А., осведомленного о договорных отношениях между ООО «СтройЛайнУрал» и ОАО «Прокатмонтаж», из корыстных побуждений возник преступный умысел на извлечение прибыли при реализации скального грунта без заключения договорных отношений в адрес ООО «СтройЛайнУрал», полученного при осуществлении незаконной добычи скального грунта в районе п.г.т. Мартюш, Каменского района, вблизи автодороги п.г.т. Мартюш - д. Брод, приблизительно в 500 метрах от знака окончания населенного пункта п.г.т. Мартюш, Каменского района, Свердловской области, без специального государственного разрешения в виде лицензии на пользование недрами.

Так, в период с <*** г.> по <*** г.> Поташев А.А. сославшись на проблемы ООО «Городок+» с ИФНС, с целью уйти в дальнейшем от уголовной ответственности, без оформления предусмотренного Бухгалтерским учетом документооборота между юридическими лицами, заключил устный договор с ООО «СтройЛайнУрал» в лице директора В.Е.Ю., не осведомленной о преступном замысле Поташева А.А. и обязался поставить в адрес ООО «СтройЛайнУрал» на территорию ОАО «КУМЗ», расположенного по адресу: <адрес>, скальный грунт из расчета 270 руб. 00 коп. с НДС (228 руб. 82 коп. без НДС) за 1 тонну скального грунта.

Так, Поташев А.А. в период времени с <*** г.> по <*** г.> (период поставок скального грунта ООО «СтройЛайнУрал» в адрес ОАО «Прокатмонтаж»), действуя умышленно, осознавая, что незаконно занимается предпринимательством без специального разрешения, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной прибыли от реализации скального грунта в адрес ООО «СтройЛайнУрал», умышленно незаконно изъял с помощью специализированной техники скальный грунт общим объемом не менее 60 865 тонн с отработанного карьера в районе п.г.т. Мартюш, Каменского района, вблизи автодороги п.г.т. Мартюш - д. Брод, приблизительно в 500 метрах от знака окончания населенного пункта п.г.т. Мартюш, Каменского района, Свердловской области, после чего поставил данный скальный грунт на территорию ОАО «КУМЗ», реализовав его ООО «СтройЛайнУрал» общим объемом не менее 60 865 тонн.За фактически реализованный скальный грунт в адрес ООО «СтройЛайнУрал» в период времени с <*** г.> по <*** г.> на расчетный счет ООО «Городок+» в ПАО «Сбербанк России» №***, которым распоряжался Поташев А.А., а также на расчетные счета контрагентов ООО «Городок+»: ООО «ОЛИМП», ООО «Строительные решения», ООО «ОНИКС», ООО «Дизельтекс», ООО «Автоплюс», ООО «Неруд Строй» за оказанные последними услуги в адрес ООО «Городок+» по изъятию и транспортировки скального грунта с вышеуказанного карьера, были перечислены по указанию Поташева А.А. и переданы В.Е.Ю. непосредственно Поташеву А.А. денежные средства в виде оплаты на общую сумму 13 926 737 руб. 29 коп. без НДС. (60 865 тонн х 270 рублей с НДС = 16 433 550 руб. с НДС / 1,18 % = 13 926 737 руб. 29 коп. без НДС).

Таким образом, за время осуществления предпринимательской деятельности без лицензии, допустив незаконное пользование общераспространенными недрами (скальными грунтами магнетических и метаморфических пород), без специального государственного разрешения в виде лицензии на пользование недрами, в период времени с <*** г.> по <*** г.>, Поташев А.А. умышленно получил незаконный доход за фактически реализованный ООО «Городок+» скальный грунт в адрес ООО «Тех быт» на сумму 966 966 руб. 1 коп. без НДС и в адрес ООО «СтройЛайнУрал» на сумму 13 926 737 руб. 29 коп. без НДС, а всего на общую сумму 14 893 703 руб. 39 коп. без НДС (966 966 руб. 10 коп. + 13 926 737 руб. 29 коп.), что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 Уголовного кодекса российской Федерации (введенного Федеральным законом от 03.07.2016 года N 325-ФЗ) является доходом в особо крупном размере.

Обвиняемый Поташев А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью. Он добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый Поташев А.А. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, подсудимый Поташев А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник – адвокат Тен О.Б. поддержал ходатайство подсудимого Поташева А.А. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Каменского района Свердловской области Дружинин В.О. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Поташева А.А. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Поташева А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Поташева А.А. следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Поташевым А.А. совершено умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести в сфере экономической деятельности.

В качестве данных о личности Поташева А.А., суд учитывает, что по месту жительства и месту работы он характеризуется исключительно с положительной стороны (Том № 17 л.д. 232-233), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (Том № 17 л.д. 231), имеет постоянное место жительства и место работы, состоит в зарегистрированном браке, социально адаптирован.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Поташеву А.А., суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, а также нахождение его супруги П.М.В. в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Поташеву А.А., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является простой рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Поташев А.А. совершил умышленное преступление при наличии у него судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличие в действиях Поташева А.А. обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Поташева А.А., наличия обстоятельств, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 171 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░ ░. 2 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 171 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░