Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2021 ~ М-1621/2021 от 25.06.2021

                    КОПИЯ

УИД:    66RS0009-01-2021-002950-66                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.09.2021              город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1772/2021 по иску НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» к Миндиеву Рубену Олеговичу, Мухачеву Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности и пени по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» через своего представителя Симбиреву О.А. обратилось в суд с иском к Миндиевой Н.С., Миндиеву P.O., Мухачеву С.Е., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков Миндиева Рубена Олеговича, Мухачева Сергея Евгеньевича задолженность по оплате коммунальных услуг, пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: основной долг оплате за услугу отопления и ГВС в размере 69 607 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - пени в размере 11 822,72 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; государственную пошлину в размере 2 642,89 руб., с ответчика Мухачева С.Е. ? доли задолженности и пени, с ответчика Миндиева Р.О. ? доли задолженности. Излишне уплаченную государственную пошлину просит вернуть.

В обоснование исковых требований указано, что НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца не явилась, при подаче уточненного иска просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по <адрес>, судебную корреспонденцию по месту регистрации не получают, в связи с чем она возвращена за истечением срока хранения письма. На основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с июля 2016 года по февраль 2019 года НТ МУП «НТТТС», как ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячею водоснабжения в <адрес>.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Миндиева Н.С. (<...>), Миндиев О.А. (<...>), Мухачев С.Е. (<...>), Миндиев Р.О. (<...>), что следует из следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ и копии поквартирной карточки, в указанном жилом помещении имеют регистрацию ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по ДД.ММ.ГГГГ (<...>) в жилом помещении имела регистрацию ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<...>) ФИО15

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом ФИО17 заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве наследство по закону выдано ФИО18 В состав наследство, в том числе вошла ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, <адрес>.

Согласно актовой записи о смерти ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после её смерти не заводилось.

Согласно выписки по лицевому счету, открытому на жилое помещение, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за услугу отопления и ГВС в размере 69 607 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчиками в судебном заседании надлежащим образом не оспорен. Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчиков в суд не представлено.

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги судом проверены и признаются арифметически правильными.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за услугу отопления и ГВС в размере 69 607 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

С учетом положений ч.1 ст. 158 ЖК РФ указанную задолженность надлежит взыскать соразмерно доле каждого ответчика в праве общей собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО20 и ФИО21 является <...> ответчик Миндиев Р.О., который как на момент смерти наследодателей, так и в настоящее время проживает в жилом помещении адресу: <адрес>, где умершие были зарегистрированы на день смерти. Кроме того, после смерти ФИО22 ответчик Миндиев Р.О. получил свидетельство №.

Таким образом, Миндиев Р.О. который проживал, как на день смерти наследодателей, так и после их смерти в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, фактически принял наследство после смерти ФИО23. Доказательств обратного в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящаяся на долю наследодателей ФИО24 и ФИО25, подлежит взысканию с ответчика Миндиев Р.О.

Таким образом, с Миндиев Р.О. подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги отопления и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 205,25 рублей (69 607 рублей/4*3); с Мухачева С.Е. подлежит взысканию задолженность за этот же период в размере 17 401, 75 рублей.

Истец просит взыскать пени в размере 11 822,72 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с редакцией п. 14 ст. 155 ЖК РФ действующего в соответствующие периоды и стороной ответчика надлежащим образом не оспорен, проверен судом и является математически верным.

Пени надлежит взыскать с ответчиков пропорциональном долям, принадлежащим им в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть с Миндиев Р.О. в размере 8 867,04 рубля, с ответчика Мухачева С.Е. в размере 2 955, 68 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом периода неоплаты коммунальных платежей суд считает заявленный истцом размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 3 100, 25 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 502,79 рублей, копией определения об отмене судебного приказа, из которого следует, что при подаче заявления об отмене судебного приказа истцом оплачивалась государственная пошлина в размере 1597, 46 рублей.

С учетом уменьшения истцом заявлены требования на сумму 81 429,72 рублей. При цене иска в размере 81 429,72 рублей истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 2 642, 89 рубля.

Таким образом, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 457,36 рублей подлежит возврату истцу.

С ответчика Мухачева С.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 660 72 рубля (<...>), с ответчика Миндиева Р.О. в размере 1982, 16 рублей(<...>).

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с Миндиева Рубена Олеговича в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за услуги отопления горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 205,25 рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 867,04 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982, 16 рублей.

Взыскать с Мухачева Сергея Евгеньевича в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за услуги отопления горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 401, 75 рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 955, 68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 660 72 рубля.

Вернуть муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину в размере457,36 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 14.09.2021.

Председательствующий –     подпись

Копия верна. Судья-             Н.В. Горюшкина